Зачем жить, если нельзя выбирать?
Как умирать, когда боишься того, что станет с твоими близкими?
Почему никто не спрашивает, прежде чем родить?
Почему родители такие наивные, думая что все будет хорошо?
Почему одни могут горы свернуть, другие не могут и пошевелиться?
Как жить, если знаешь, что все на этом свете-неебическое дерьмо?

Зачем пытаться что-то сделать?
Когда все предрешено.
Все рано или поздно умрут.
Пройдет много лет..
На смену одним придут другие люди.
Зачем это все?
Почему нельзя просто умереть?
Ради чего родители заботятся о своих детях?
Зачем им лишние проблемы?

Почему они хотят внуков?
Чтобы их тоже постигли все те мучения, которые постигают почти всех.
Почему жизнь такая странная.
За что какое-то чудовище так поступило с нами, создав...

вот и приехал мой психолог,а я боюсь даже позвонить.
Куда делась моя смелость,2 недели назад? Когда я в слезах позвонила ели сдерживая себя,что не выдасть внутреннюю дипериссию.

сегодня ехал по мкаду (ужас какой!)
и вот такой огроменный баннер увидал:

официально такое вот повесили.
для людей. чтобы культурнее люди были.
потом прочитал, что в обиходе водителей, тормозящих левый ряд, называют "тошнотами".
и стало еще грустнее.

Вы знаете, что люди могут не вернуться?
Зажав всю волю в кулаке, вас отпустить?
И как-то утром с мыслями, но не о вас, проснуться
И больше вас не ждать и не о вас грустить.

Вы знаете, что люди могут не вернуться?
Не выдержать, свой мир сломав, вас не простить?
И со слезами на глазах от вас на 100 ключей замкнуться
И понимая, что нет сил, вас навсегда забыть.

Задумайтесь, о том, что люди могут не вернуться
И могут не писать, не волноваться, могут не звонить.
И никогда, и никогда вам к ним уже не прикоснуться.
Задумайтесь, а кто ещё вас сможет так же полюбить?

Не могу найти работу. Не знаю, может дело во мне, но я не могу понять, что может отталкивать работодателя во мне. В нашем городе производств не много, но похоже, что из-за кризиса и последние перестают работать. Кроме проклятых продажников почти никто и не требуется. Менеджер по продажам, продавец-консультант, специалист по продажам и т.п. Одни спекулянты вокруг. Хотят купить дешевое китайское барахло, а потом продать его здесь втридорога. Когда уже у нас будут поднимать производство? У нас только разговоры про импортозамещение, а на деле - все заводы стоят или банкротятся.
К слову, у меня нет иллюзий по поводу своей исключительности и требования к работе у меня минимальные. Мне не нужна ни хорошая должность, ни огромная зарплата, ни престижный работодатель. Я готова работать и на вредном производстве, и с ночными сменами, и с ненормированным графиком, без соц.пакета. Вообще мне казалось, сейчас молодежь неохотно идет на заводы, и поэтому у меня будет хоть какое-то преимущество. Наверное, все таки я немного наивна.
Очень хотелось бы, чтобы кадровики немного утруждали себя и отвечали на моё резюме. Неужели так трудно написать: "извините, Вы нам не подходите"? Хотя, это ещё что. Я ходила в одну контору пару раз, даже пробовала работать, а мне потом даже не перезвонили, хоть и обещали.
В общем, может кто-нибудь что-то посоветует? Может есть тут hr менеджеры или работодатели, которые готовы рассказать, что им может не понравится в кандидате? Ну или просто поделитесь своим опытом поиска работы.
Вот мое резюме, оцените)))

Иванова Инна Ивановна
Дата рождения: (23 полных лет)
Контактный телефон: 8 (920) ххх-хх-хх
8 (904) ххх-хх-хх
Гражданство РФ Прописка/ регистрация ГОРОД
Адрес места проживания: Город и Улица
Цель: Получение должности «______Оператор производства__________»
Образование
Среднее-
специальное Начало обучения 2007 Окончание 2011
Учебное заведение
ГБОУ СПО ВО «Городской политехнический колледж»

Факультет Машиностроения
Специальность Литейное производство черных и цветных металлов

Опыт работы Последние 2 места работы в порядке убывания


Период работы
09.2010– 12.2010 Компания ООО «Предприятие»
Должность Литейщик пластмасс
Обязанности


- литье под давлением различных типов изделий;
- загрузка бункера литьевой машины сырьем;
- регулировка режима литья;
- первичная обработка отлитых изделий;
- чистка и смазка пресс-формы;
- контроль качества литья.

Период работы
12.2009– 08.2010 Компания ООО «Предприятие»
Должность Оператор телефонного центра
Обязанности


- консультирование клиентов;
- оказание технической поддержки;
- сбор информации;
- ведение базы данных.
Дополнительные сведения:
Семейное положение – не замужем, наличие детей – нет;
уровень владения ПК – уверенный пользователь, владение программами: Word, Excel, Компас-3D;
грамотная речь, четкая дикция, вежливость;ответственность, пунктуальность, аккуратность.

сегодня он выдал новую фишечку! написал, что я его заставила жениться на ней. юхуууууууу! завтра подают заявление в загс (хотя ей некий укол ревности, но такой, будто его делала очень деликатная медсестричка с очень легкой рукой). конечно, ответила, что никого не заставляла, потому что это так и есть.
ну теперь точно будет мир во всем мире!
мне хорошо, им хорошо, всем хорошо!
горизонты все шире и шире.

Когда-то давно я писал небольшие посты на научные темы в свой блог в живом журнале. Почему бы не тряхнуть стариной? Больше всего мне блика тема космоса, так что не стану менять традиции. Наука не является темой какого-то моего глубокого эмоционального вовлечения, просто помогает отвлечься от мрачных мыслей.

Возможно, получится длинно, тогда разобью на части. Подумал, мне есть что сказать про теорию Большого Взрыва и про космологию вообще. У меня много вопросов, и им я уделю основное внимание. Вообще, если кто-то взялся бы написать книгу про эволюцию Вселенной, то он мог бы привести в начале книги массу интересного материала о космологических воззрениях людей с древних времен. И порассуждать на тему того, как модели, которые создавали люди в былые времена, могут пролить свет на те особенности человеческого мышления и мировосприятия, которые проявляются и в том, как мы сегодня понимаем фундаментальные космологические темы. Наверняка, такие книги есть.

Вообще, первое, с чего следует начать рассказ о теории Большого Взрыва, это разъяснение того, что само это название не совсем верно и может ввести в заблуждение. Во всяком случае, я так считаю. Проблема в том, что мы представляем себе, когда слышим слово «взрыв». В быту это некий физический или химический процесс, в процессе которого быстро выделяется очень много энергии, и частицы вещества, приобретшие эту энергию, с большой скоростью разлетаются в стороны. В случае Большого Взрыва ничто никуда не разлетается, самого пространства становится больше. Это очень грубо, но при желании вы можете представить себе сферу постоянного радиуса, внутри которой становится больше пространства, как в Тардис. Наблюдатель с поверхности объектов внутри этой сферы будет наблюдать это так, словно бы все другие объекты разлетаются от него и друг от друга. В действительности эта аналогия не очень прокатит, потому что вне Вселенной нет ни пространства, ни времени. И даже если принять во внимание то, что на заре своего существования Вселенная была очень плотной и горячей, взрывом это назвать трудно, поскольку взрываться некуда.

Здесь у меня первый вопрос, который начал задавать еще в детстве. Есть ли у Вселенной край и что за ним? Вернее, вопрос можно сформулировать иначе. Представим себе самую крайнюю галактику. Из этой галактики вылетает ракета с астронавтом и летит в сторону, противоположную от вещества Вселенной. И вот летит, и летит, и летит. Что будет с ракетой? Она будет лететь бесконечно дальше? Или в какой-то момент просто перестанет удаляться от своей галактики из-за расширения пространства? А если это звездолет капитана Кирка, который может лететь намного быстрее света? Все то же самое? Или края Вселенной нет, она замкнута сама на себя подобно поверхности сферы, и Кирк просто облетит Вселенную «по кругу» и вернется туда же, откуда вылетел? Судя по всему, ответов на эти вопросы нет. Вернее, их несколько, и пока нельзя уверенно говорить об истинности любого из них. Мне больше всего нравится идея замкнутости Вселенной. Но, возможно, конец Вселенной это конец нашего воображения. Вопрос о том, что на краю Вселенной… просто не имеет смысла? Для того, чтобы понять, что такое край Вселенной и существует ли он вообще, и в каком смысле он существует, нужно понять, что есть Вселенная в контексте большем, чем она сама. Что есть край Вселенной не только в пространстве, но и во времени? Что есть край пространства-времени?

Тут мы подбираемся к фундаментальным теоретическим вопросам. Модель теории Большого Взрыва подразумевает некоторый момент времени, с которого можно уже о чем-то рассуждать. Этот момент называется окончанием Планковской эпохи, начинается он что-то около в десять в минус сорок третьей степени с «момента» запуска механизма рождения Вселенной. О событиях раньше этого гипотетического момента теоретическая физика ничего толком сказать не может. Да и в принципе, у меня есть вопрос о том, как физики вообще считают расстояния и промежутки времени. Как известно, пространство-время, во-первых, искривляется в гравитационном поле… Да, это, конечно, только с точки зрения ОТО, но тем не менее. В массивном гравитационном поле время течет медленнее, а луч света идет отнюдь не по прямой (с точки зрения стороннего наблюдателя) линии. Что же такое пространство-время, когда такая плотность материи и энергии? В книгах я читаю что-то такое: в такой-то момент Вселенная была размером меньше атома. Это размер относительно чего? Во-вторых, собственно пространство-время на малых масштабах неоднородно. Можем ли мы рассматривать пространство-время в эту эпоху так же, как в наших «обычных» условиях?. Возможно, астрофизик бы мог ответить на эти вопросы, но пока примем описания из книг как есть. Диаметр атома или мяч для гольфа и десять в минус фиг знает сколько секунды — ок.

Так вот, предполагается, что через ужасно маленькую долю секунды после конца Планковской эпохи Вселенная перенесла нечто странное. Это называется космической инфляцией. Из очень маленькой и очень плотной Вселенная стала расширяться экспоненциально. Это ну очень быстро. Неописуемо быстро. Длилось это всего десять в минус тридцать второй секунды. Когда инфляция закончилась, Вселенная представляла собой непрозрачный для света суп из фундаментальных частиц (кварков) и взаимодействий. Подобно пару, который, остывая, конденсируется в капли, этот суп стал конденсироваться в боле крупные частицы, типа протонов. Вопросы барионной асимметрии и разделения сил пока оставим. К трем минутам после Начала уже появились атомы некоторых элементов. Тяжелый водород, изотопы разные. Все это время и еще довольно долго Вселенная была совершенна непрозрачна. То есть свет, излученный атомом, тут же поглощался соседним. Тут можно было бы вставить глубокомысленный рассказ о том, откуда взялись крупномасштабные флуктуации в рисунке распределения вещества в ранней Вселенной, если из-за непрозрачности одна часть Вселенной ничего не могла «знать» о происходящем в другой ее части. Это одна из главных загадок космологии. Но эту тему я сам плохо знаю. Только через 380 тысяч лет Вселенная остыла и расширилась настолько, что свет смог свободно путешествовать в пространстве. И именно благодаря этому свету мы можем строить теории о столь ранних периодах существования Вселенной. Вселенная оставила нам фотографию своей бурной молодости. И об этом я, наверное, повествую в другой раз.

Мир не меняется.
...I don't want to be your hero...
Что бы мы ни делали,мир не изменится.Можно до опупения гонять на велосипеде,можно выжиматься на работе,можно,наоборот.ничего не делать,писать по стенам целыми днями граффити,выучить все гитарные приемы,покорять горы.Неважно,тусуешься ты день напролет с друзьями или одинок,пишешь книги или становишься самым крутым в играх,смотришь аниме или пишешь музыку,пьешь водку литрами или ведешь трезвый образ жизни.Неважно даже,одиночка ты или имеешь семью.
...Your masquerade I don't wanna be a part of your parade...
Тебя не запомнят.Можешь сидеть в супер-пупер-мегасоциальных сетях или зарабатывать деньги,можешь быть доволен работой,деньгами,жизнью,людьми,политической обстановкой или искусством,можешь быть недоволен всем вместе - это неважно.Тебя забудут.После смерти прах станет прахом,жизнь-воспоминанием,и даже отпечаток на экране увидят и запомнят не все.
После смерти ничего не останется.Информационное поле мира разгнообразится лучшими мастерами каждый день,уже сгинули Микеланджело,Чайковский,Юрий Кукин,Андрей Миронов,принцесса Ди.Да,они известны многим-но не всем,и не все скажут,что они хороши.Что вы знаете о Чайковском?Что он был геем? Чьто вы можете сказать о его музыке?
...I just want to fight with everyone else...
Информация валит валом.Кумиры не остаются кумирами,людские дела не в почете.В почете-забвение.Умирая,ты умрешь навсегда,ведь даже те,кто знал о тебе,забудут,а потомки и вовсе будут знать о тебе лишь штампы и порочащие слухи.
Так что можешь не стараться жить-мы всё равно умрем.Просто умирать вот так сразу,самоубийством,страшно-да и разницы особой нет.Все небоскребы одинаковы,все жизни станут одним-пылью без воспоминаний.
Что решает взмах одного крыла одной бабочки?
...So let me go I don't want to be your hero...

День повернулся неожиданным образом. Забухав, решил пойти в ближайший овраг, разрядить магазин-другой куда-нибудь. Совершенно незаконно, но весело. И вот, набрел я в этом овраге на какой-то плетень. А уж я преград не люблю. Проход проделал моментально. Только щепки летели. Отстрелял, значит. магазин и двинулся дальше - в только что проделанный проход. Хлоп и я уже в зловонной жиже выше колен. Сразу как-то захотелось домой. В горячую ванну. Ну что ж. Вылез и попер обратно. Даже как-то и не холодно. В общем, весело. Выбираться из этого оврага чуть не на карачках. Ибо тропинки никто не подготовил. За стрельбу не поймали - в новости не попаду. И не примерз - тоже хорошо. Сразу появился смысл жизни. Заметьте, все это произошло в одном из самых пафосных городов нашей могучей России. День удался

Я не завожу серьезных отношений, семья мне не нужна и подавно. Соответственно, вме возможные вопросы этого плана отпадают.
Работы, в полноценном и привычном смысле этого слов, у меня нет, соответственно, никаких проблем относительно низкой з/п / сокращения / етц. у меня нет.
Нервы у меня достаточно крепкие, поэтому на очереди / хамство в общественном транспорте / беспорядок в госструктурах / етц. я смотрю свозь фиолетовую призму бытия.
Меня часто упрекают в ом, что у меня нт целей, смыслов (очевидных для окружающих) и т.д.

Да, я живу сегодняшним днм. Да. я не строю никаких долгосрочных плано. Но имею некоторые представления о осуществлнии желаемого в течение какого-то времени.
Моё положение можно описать фразой "одной ногой в могиле" и это для меня не проблема, а вопрос восприятия.

.
Что ж, если у меня долги, которые я не возвращаю, а забиваю на этот вопрос, то это может завершиться не самыми хорошими последствиями.

С другой стороны, что-то в этом есть. И поскольку в моем мировоззрении намешано всего и отовсюду, то данная идея мне по душе.

Проблем-то, вроде, получается, у меня и нет. Но вот


счастья нет тоже.