Аристотель ничего не доказывал, он банально спер все у индийцев, добытое Македонским в его походах.
По наущению Аристотеля, кстати, искал он край Земли.
Греки вообще славились в древнем мире как жулики и плагиаторы.
За что их жутко не любили, окружающие их народы.
Да и Земля не по своей воле вертиться. Все-таки...
Ищу друзей в Москве
Ищу друзей в Москве
#16 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Постоялец
Сообщений: 126
2642 дня назад
|
0
|
|
|
#17 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Новичок
Сообщений: 35
Москва
2682 дня назад
|
0
ludoved: Аристотель ничего не доказывал, он банально спер все у индийцев, добытое Македонским в его походах. По наущению Аристотеля, кстати, искал он край Земли. Греки вообще славились в древнем мире как жулики и плагиаторы. За что их жутко не любили, окружающие их народы. Да и Земля не по своей воле вертиться. Все-таки... Я абсолютно согласна с Вами, что Аристотель не являлся, безусловно, первым в своих догадкахДобавлено спустя 3 минуты ludoved: Аристотель ничего не доказывал, он банально спер все у индийцев, добытое Македонским в его походах. По наущению Аристотеля, кстати, искал он край Земли. Греки вообще славились в древнем мире как жулики и плагиаторы. За что их жутко не любили, окружающие их народы. Да и Земля не по своей воле вертиться. Все-таки... А как же три слона и великая черепаха? |
#18 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Постоялец
Сообщений: 126
2642 дня назад
|
0
Безусловного ничего не бывает. Все и всегда обусловлено массой причиноследствий.
Ни о чем Аристотель не догадывался, как я уже говорил. Он банально все спер. Так же как Платон рассказы об Атлантиде и тот же Архимед, якобы открытую им теорему. Как математику вам должно быть известно, что треугольник со сторонами 3-4-5 до сих пор называют египетским.Добавлено спустя 4 минутыНе Архимед, а Пифагор, извиняюсь. |
#19 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Новичок
Сообщений: 35
Москва
2682 дня назад
|
0
ludoved: Безусловного ничего не бывает. Все и всегда обусловлено массой причиноследствий. Ни о чем Аристотель не догадывался, как я уже говорил. Он банально все спер. Так же как Платон рассказы об Атлантиде и тот же Архимед, якобы открытую им теорему. Как математику вам должно быть известно, что треугольник со сторонами 3-4-5 до сих пор называют египетским. Как математику, мне также известно, что опираться на разработанные ранее результаты - не преступление, но нормальная научная практика. Если бы Тёрстон не двинул топологию немного дальше, или Гамильтон не развил бы теорию о потоках Риччи, как доказывать гипотезу Пуанкаре? ludoved: Безусловного ничего не бывает. Все и всегда обусловлено массой причиноследствий. Ни о чем Аристотель не догадывался, как я уже говорил. Он банально все спер. Так же как Платон рассказы об Атлантиде и тот же Архимед, якобы открытую им теорему. Как математику вам должно быть известно, что треугольник со сторонами 3-4-5 до сих пор называют египетским. Не Архимед, а Пифагор, извиняюсь. Алексей, ссылаясь на египетские треугольники, Вы, должно быть, имеете в виду товарища Пифагора, а не товарища Архимеда? Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 июля 2017 в 02:17)
|
#20 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Постоялец
Сообщений: 126
2642 дня назад
|
0
Опираясь на результаты, приличия ради, следует указывать на источники.
А все источники у людей вырваны из контекста. Поэтому и доказательства яйца выеденного не стоят. Фикция все они. |
|
|
#21 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Новичок
Сообщений: 35
Москва
2682 дня назад
|
0
ludoved: Безусловного ничего не бывает. Все и всегда обусловлено массой причиноследствий. Ни о чем Аристотель не догадывался, как я уже говорил. Он банально все спер. Так же как Платон рассказы об Атлантиде и тот же Архимед, якобы открытую им теорему. Как математику вам должно быть известно, что треугольник со сторонами 3-4-5 до сих пор называют египетским. Не Архимед, а Пифагор, извиняюсь. По поводу товарища Пифагора я соглашусь. Он действительно задумался о треугольниках после своего путешествия в Египет. Однако, их и в Вавилоне использовали. Я думаю, дело тут не в том, что он первый увидел этот факт, но скорее в способе его донесения. Я имею в виду логику: эта привычная ныне методика доказательства. |
#22 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Постоялец
Сообщений: 126
2642 дня назад
|
0
Верно, я перепутал греков. Но я же и поправился.Добавлено спустя 2 минутыЯ как-то упоминал уже, что идиоты все делают как идиоты, иначе они не умеют.
И логика их из той же оперы. |
#23 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Новичок
Сообщений: 35
Москва
2682 дня назад
|
0
ludoved: Опираясь на результаты, приличия ради, следует указывать на источники. А все источники у людей вырваны из контекста. Поэтому и доказательства яйца выеденного не стоят. Фикция все они. Алексей, вот люди почитают наши беседы и никто не захочет со мной знакомиться А в жизни я не так уж часто цитирую Аристотеля, все больше Гребенщикова Добавлено спустя 1 минуту ludoved: Верно, я перепутал греков. Но я же и поправился. Я как-то упоминал уже, что идиоты все делают как идиоты, иначе они не умеют. И логика их из той же оперы. Я заметила! Вы молодец!Добавлено спустя 2 минуты ludoved: Верно, я перепутал греков. Но я же и поправился. Я как-то упоминал уже, что идиоты все делают как идиоты, иначе они не умеют. И логика их из той же оперы. Алексей, ну почему же Вы так любите называть всех идиотами?Добавлено спустя 8 минут ludoved: Верно, я перепутал греков. Но я же и поправился. Я как-то упоминал уже, что идиоты все делают как идиоты, иначе они не умеют. И логика их из той же оперы. Я конечно дама не одинокая: мужей и любовников не ищу. Но вдруг потенциальные собеседники для прогулок испугаются моей страсти к египетским треугольникам? Будьте снисходительны, Алексей. |
#24 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Постоялец
Сообщений: 126
2642 дня назад
|
0
Я не люблю название "идиоты", но оно очень точно отображает характеристику объекта.
Ведь, "идиот" в медицинской терминологии, это человек неадекватно себя ведущий. А люди точно так же себя по жизни ведут - понятия не имея кто они, откуда в жизнь приходят, что такое "жизнь" и много чего еще. Что вовсе им не мешает строчить обо всем трактаты и щелкать клювами по любому поводу. |
|
|
#25 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Новичок
Сообщений: 35
Москва
2682 дня назад
|
0
ludoved: Я не люблю название "идиоты", но оно очень точно отображает характеристику объекта. Ведь, "идиот" в медицинской терминологии, это человек неадекватно себя ведущий. А люди точно так же себя по жизни ведут - понятия не имея кто они, откуда в жизнь приходят, что такое "жизнь" и много чего еще. Что вовсе им не мешает строчить обо всем трактаты и щелкать клювами по любому поводу. Мне нравится Ваша отсылка к медицинской литературе! Однако я , наивная деточка, верю в прекрасное человечество и страстно желаю увидеть в каждом истинный Гений |
#26 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Постоялец
Сообщений: 126
2642 дня назад
|
0
Меня как раз многие и шарахаются по подобному поводу.
Но становиться идиотом, чтобы потрафить им, что-то не хочется.Добавлено спустя 2 минутыНаивные долго не живут. А что такое вера вы знаете? |
#27 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Новичок
Сообщений: 35
Москва
2682 дня назад
|
0
ludoved: Меня как раз многие и шарахаются по подобному поводу. Но становиться идиотом, чтобы потрафить им, что-то не хочется. Я выучила новый глагол, спасибо! ludoved: Меня как раз многие и шарахаются по подобному поводу. Но становиться идиотом, чтобы потрафить им, что-то не хочется. Наивные долго не живут. А что такое вера вы знаете? Так зовут одну из моих подруг ludoved: Меня как раз многие и шарахаются по подобному поводу. Но становиться идиотом, чтобы потрафить им, что-то не хочется. Наивные долго не живут. А что такое вера вы знаете? Я еще не определилась для себя с точным определением, но знаю перевод латинского корня, от которого это слово пришло в русский. И перевод меня немного смущает.Добавлено спустя 5 минут ludoved: Меня как раз многие и шарахаются по подобному поводу. Но становиться идиотом, чтобы потрафить им, что-то не хочется. Наивные долго не живут. А что такое вера вы знаете? Вообще , Алексей, должна Вам признаться, что в неточных науках, религии, философии и прочем-прочем я несильна. Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 июля 2017 в 02:40)
|
#28 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Постоялец
Сообщений: 126
2642 дня назад
|
0
В том то и дело, что зовут - согласно этикетке.
В таких случаях, еще Козьма Прутков предупреждал - если на банке с солью написано "перец", не верь глазам своим. |
#29 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Новичок
Сообщений: 35
Москва
2682 дня назад
|
0
ludoved: В том то и дело, что зовут - согласно этикетке. В таких случаях, еще Козьма Прутков предупреждал - если на банке с солью написано "перец", не верь глазам своим. Именно поэтому мне милы точные науки и творчество, а во всем остальном я несильна. ludoved: В том то и дело, что зовут - согласно этикетке. В таких случаях, еще Козьма Прутков предупреждал - если на банке с солью написано "перец", не верь глазам своим. Хотя знаете, я еще мужчин люблю! И, знаете, и в точных науках мне еще многому следует поучиться. Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 июля 2017 в 02:47)
|
#30 - 28 июля 2017, пятница
|
|
Постоялец
Сообщений: 126
2642 дня назад
|
0
Не цепляйтесь вы к словам, это всего лишь символы, и не более.
Смысл вложенный в слово читать надо. А разве у людей есть точные науки? Не встречал таких. |
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.