#16 - 18 апреля 2012, среда
|
Старожил
Сообщений: 541
Исполнения желаний, Питер
2099 дней назад
|
0
Cheshire Cat: дядя Жора, не важно как вы это называете. важно, что если есть измены или мысли о ней, то это не любовь. это единственное по каким признакам можно узнать о "настоящести" любви?
Затрудняюсь ответить. Скорее один из признаков.
|
|
#17 - 18 апреля 2012, среда
|
Старожил
Сообщений: 541
Исполнения желаний, Питер
2099 дней назад
|
0
Cheshire Cat: дядя Жора, подумайте, расскажите нам про другие. а то нехорошо получается вы тут почти в каждом своем посте упоминаете ЛЮБОВЬ, но дать определение не можете. неконструктивные диалоги получаются, мы ведь не понимаем предмета разговора Если меня не понимают, я готов замолчать. И не потому, что меня не понимают, а потому, что я объяснить полномасштабно не могу.
|
#18 - 18 апреля 2012, среда
|
Старожил
Сообщений: 541
Исполнения желаний, Питер
2099 дней назад
|
0
Cheshire Cat: дядя Жора, разумеется вас не понимают, вы же ничего не объясняете. но вы интересные вещи пишите, думаю, многим хотелось бы в этом разобраться
Вопрос очень непростой. Он сравним с восприятием музыкантами тональности звука, например. Или с восприятием художниками тональности палитры красок. Ни художник, ни музыкант не смогут полноценно пояснить, как они это видят и слышат. А простой обыватель, не имеющий ни одного из упомянутых выше даров, просто смешает краски и ноты, и в результате получит то, что получит. То есть простой разномес абрыкадабры.
|
#19 - 18 апреля 2012, среда
|
Старожил
Сообщений: 541
Исполнения желаний, Питер
2099 дней назад
|
0
Cheshire Cat: дядя Жора, вот чтобы не было абракадарбы и надо объяснить что такое любовь. и художник, и музыкант могут объяснить почему у них именно такое восприятие тональности. но мы щас не про восприятие, а про определение любви. про какие дары речь? что значит "простой обыватель"?
Говоря о простом обывателе, я имел ввиду человека не имеющего талант музыканта и художника. А о ЛЮБВИ более, чем сказал, сказать не могу. Уверен лишь в одном - ЛЮБОВЬ есть дар, посылаемый Господом. Всё остальное от лукавого.
Редактировалось: 2 раза (Последний: 18 апреля 2012 в 12:52)
|
#20 - 18 апреля 2012, среда
|
Старожил
Сообщений: 541
Исполнения желаний, Питер
2099 дней назад
|
0
Cheshire Cat: дядя Жора, какого именно господа?
"Единого Бога, Отца Вседержителя" Господь один.
|
|
#21 - 18 апреля 2012, среда
|
Старожил
Сообщений: 541
Исполнения желаний, Питер
2099 дней назад
|
0
Cheshire Cat: дядя Жора, на планете 7 миллиардов людей, приверженцев христианства 2 миллиарда. вы хотите сказать, что только эти 2 богоизбранных миллиарда могут любить?
Нет. Я такого не говорил. Я лишь сказал, что ЛЮБОВЬ это дар и Господь Един.
|
#22 - 18 апреля 2012, среда
|
Посетитель
Сообщений: 1
4374 дня назад
|
0
Спасибо, дядя Жора. Я вот вполне Вас понимаю. Очень внятно объясняете). И правильно, что слово Любовь у вас только большими буквами.
|
#23 - 18 апреля 2012, среда
|
Старожил
Сообщений: 541
Исполнения желаний, Питер
2099 дней назад
|
0
Cheshire Cat: дядя Жора, вы же какого-то конкретного бога имеете ввиду, следовательно люди, в жизни которых другой бог или нет бога вообще не могут получить в дар никакой любви, им просто неоткуда его получить. таких вот 5 миллиардов на нашем шарике. эти 5 миллиардов не могут любить?
Нет. Я не имею ввиду какого-то конкретного бога. Всяких богов/божков много у язычества. Я лишь говорю о Боге. О Едином Боге, Создателе Человека.
|
#24 - 18 апреля 2012, среда
|
Старожил
Сообщений: 541
Исполнения желаний, Питер
2099 дней назад
|
0
KarLa: Спасибо, дядя Жора. Я вот вполне Вас понимаю. Очень внятно объясняете). И правильно, что слово Любовь у вас только большими буквами.
Всё что от Господа, с большой буквы. Я так считаю.
|
|
#25 - 18 апреля 2012, среда
|
Старожил
Сообщений: 541
Исполнения желаний, Питер
2099 дней назад
|
0
Cheshire Cat: дядя Жора, оу, а как, например, с буддистами быть? они вообще отвергают идею какого-либо создателя. есть еще синтетическая теория эволюции, которая на данный момент является общепринятой и объясняет создание человека. синтетическая теория эволюции и есть единый бог? именно она нам любовь дарит?
Вопрос явно не ко мне. Не знаю, как с ними быть. Сажу лишь одно: каждая конфессия есть Путь к Господу. Пути эти разные. Бывают и такие, что и не дойти.
|
#26 - 18 апреля 2012, среда
|
Старожил
Сообщений: 541
Исполнения желаний, Питер
2099 дней назад
|
0
Cheshire Cat: теория эволюции и есть единый бог? именно она нам любовь дарит?
Что касается теории эволюции, то и сам Дарвин в итоге от нее отказался. Это к слову. Не для спора.
|
#27 - 18 апреля 2012, среда
|
Старожил
Сообщений: 541
Исполнения желаний, Питер
2099 дней назад
|
0
Не буду описывать все перипетии создания жизни до Человека, т.е. времена водных растений и водной жизни от простейших до моллюсков, рыб и водных млекопитающих, выхода растений на сушу и первой наземной жизни в виде насекомых, затем земноводных рептилий, динозавров, птиц, а потом уже и теплокровных животных. Не буду описывать изменений и эволюции наземной флоры и фауны. Это займет слишком много времени даже на описание, не говоря уже о миллиардах лет работы Бога по созданию всего этого чудесного и удивительного мира многообразия природы. Порой от восхищения дух захватывает, когда смотришь на сказочно красивые цветы, радужные крылышки жука бронзовки или великолепие бабочек и оперения птиц. Сколько же ума, знания, умения и таланта Бога вложено в каждое творение природы! А ведь только мир насекомых, как самых старейших из наземных существ, насчитывает многие миллионы видов! Ученые Земли уже не одну сотню лет изучают, систематизируют, считают, подсчитывают всех козявок и букашек, но до сих пор даже точно сосчитать не могут, и каждый год открывают новые тысячи видов насекомых. А мир растений? Стоит только ботаникам выехать в очередную экспедицию в какую-нибудь тропическую глушь, и опять неизвестные виды находят. Просто раньше там зоологов или ботаников не было, и описать было некому, а природа живет! Птички чирикают! Так сколько же работы проделано Богом, чтобы создать всё это? Разумом человеческим этот титанический труд объять просто невозможно… Каждая букашка-таракашка, каждая птичка, мышка, тигр или слон на суше, каждая инфузория, рыба или кит в океане, каждая водоросль или травинка живут, находясь в жесткой взаимозависимой связи миллиардов цепей питания от бактерий до самых крупных животных. Каждая бактерия или букашка имеет свою ценность и значение в жизни планеты. Чуть похолодало, запоздало весеннее тепло - комары из воды не вылетели, задержавшись в своих личинках – погибло целое поколение насекомоядных птиц – вылупившихся птенцов кормить нечем… Всё нужно, всё к месту, всё проверено – перепроверено миллиардами лет труда и жизни биосферы в условиях многочисленных катаклизмов, меняющих климат Земли и лицо самой планеты, да еще конкуренции естественного отбора… Съели кошки всех мышей на острове, и тут же сами почти все передохли от голода, а выжили только те, кто научился нырять в воду и ловить рыбу. Нельзя нарушать природное равновесие – всё хорошо в меру. И всё это бесконечное разнообразие природы, всё это умное и тонкое саморегулирующееся равновесие природы создано трудами великими с одной-единственной целью: обеспечить человека богатейшими биологическими ресурсами жизни на прекрасной планете. Когда понимаешь всё это и пытаешься охватить в сознании сразу, то разум вообще пасует от осознания этого ВЕЛИЧИЯ ЗАМЫСЛА СОЗДАТЕЛЯ. Человек как носитель разума (души) был создан на нашей планете всего 210 тыс. лет тому назад. Вот мы живем жизнью разума, осознавая собственное «я», дышим, думаем и всё пытаемся понять себя. Познать можно всё, и себя тоже, но всё лучше познается в сравнении. Так вот и сравним: Вся генетическая информация организма содержится в одной молекуле ДНК. На каждый шаг спирали (полный виток) приходится 10 пар оснований. Шаг спирали равен 34 ангстрем, а диаметр двойной спирали – 20 ангстрем. Длина первых бактериальных хромосом составляла всего около 1 миллиметра. Сколько же в первой ДНК бактерии прокариотов было пар нуклеотидных оснований, если одна пара имеет размер 34/10 = 3,4 ангстрема. В 1 миллиметре – 107 ангстрем. Получается, что в 1 миллиметре длины ДНК самой простейшей бактерии можно уложить 10.000.000/3,4 = 2 миллиона 941 тысячу 176 пар оснований. С чем сравнить? Возьмите обычную пачку 80-грамовой бумаги для принтера. Всегда на виду и под рукой – почти около каждого компьютера есть. В пачке – 500 листов. Толщина пачки - 50 мм, т.е. в каждом миллиметре по 10 листов. Так какой толщины получится книга из такой бумаги, если на каждой странице описать всего по одной паре оснований? Ответ – 29.411,7 мм, или 29,4 метра!!! Научный труд толщиной с 10-этажный дом! Жизни вам хватит, чтобы прочесть всю генетическую информацию, заложенную хотя бы в ОДНУ ПРОСТЕЙШУЮ бактерию? А это рядовая, самая простая программка ее жизни, биологического функционирования и воспроизведения. И каждый лист меж собойвзаимосвязан – программа работает безупречно – бактерии живут миллиарды лет в любых природных условиях, и при том еще и не забывают успешно размножаться. Вот какая программа! Да и прочитать ее ох как непросто – там не буковками писано, а спектральными картинками, да еще в спектрах света двух пространств! ДВЕ РАДУГИ СВЕТА! Оснований – пара, у каждого в своих спектрах по 7 цветов; в каждом цвете – по 7 оттенков; да еще информативная вариация тройным наложением картинок сразу трех оснований – предыдущего, читаемого и последующего! Поди, разберись… Даже маленькие насекомые или растения – это уже не одна прокариотная клетка, а многие миллиарды и миллиарды различных клеток, объединенные в органы и системы. Там программы несравненно сложнее, и их «книжки» уже километрами исчисляются. Но тщеславные зоологи и ботаники, вроде бы как все человеки, живы трудами Бога, однако каждую вновь «открытую» травинку или букашку всё норовят своим именем назвать, словно они это создали… Какой позор… Совесть бы имели!!! А у человека какой толщины «книжка» ДНК получится, если длина его генома около 1,7 метра, т.е. 1700 миллиметров? Ответ: 5×108, или 500 (пятьсот) километров! Орбиты кораблей космонавтов вдвое ниже… Вот почитать-то такую «книжку»… А вы говорите «эволюция», «Дарвин…».
|
#28 - 18 апреля 2012, среда
|
Старожил
Сообщений: 541
Исполнения желаний, Питер
2099 дней назад
|
0
Cheshire Cat: дядя Жора, как определять какой путь верный?
Над этим вопросом всё Человечество бьется со времен создания Человека. Cheshire Cat:как узнать за какие заслуги единый бог к себе притягивает? Если речь идёт о боге/божков и прочих идолах, то вопрос явно не ко мне. Если речь идет о Боге, то ответ прост: Господь никого не притягивает и не принуждает. Каждый в праве выбирать себе Путь самостоятельно: либо к Нему, либо от Него. Иного нет.
|
#29 - 18 апреля 2012, среда
|
Старожил
Сообщений: 541
Исполнения желаний, Питер
2099 дней назад
|
0
Cheshire Cat: дядя Жора, как можно стремиться к нему, если не знаешь как? а "от него" это к кому?
Ответы на эти вопросы можно найти в Евангелии. Рекомендую от Матфея. Только предупреждаю: не пытайтесь найти ответы с ходу и с первого раза. Евангелие книга духовная. Попытайтесь хотя бы прочесть и понять её мирским образом. Со временем придёт и духовное её понимание.
|
#30 - 18 апреля 2012, среда
|
Старожил
Сообщений: 541
Исполнения желаний, Питер
2099 дней назад
|
0
Тема съехала в ином направлении, не находите?
|