Как прийти к Богу, будучи атеистом?

Как прийти к Богу, будучи неисправимым атеистом? Чтобы обрести спокойствие ... Может, изобрести свою религию? Слушаю А. Зубова и удивляюсь сочетанию не сопоставимого: либерализма (анти-авторитаризма) и глубокой веры в Бога...

Я ничего не понял. Ты хочешь чтоб некто решал за тебя твои проблемы, а ты на диване ровно лежал?

Зачем вам бог когда и так ему молитесь ,только название ему "Спокойствие",а ещё говорите атеист,это называется найти идола.

К Богу приходят не для того, чтобы обрести спокойствие, к Богу приходят для того, чтобы послужить Источнику Любви и в ней обрести себя. Ну и спокойствие, как следствие, хотя это уже и не так важно становится. А если нужно только спокойствие, то лучше к психотерапевту обратиться.

Я тоже атеист.
Интересная связь - бог и спокойствие.
Мне кажется эти два понятия не связаны.

Я бы попыталась почитать литературу, посвященную религиям.
Когда религия стала модным понятием, я пыталась даже библию читать. Правда в каком то сокращенном, детском варианте. Правда, ничего не поняла...
Я дремучая в плане религии полностью.

Тогда читайте "Человек перед Богом" Антония Сурожского. Сложные вещи там объясняются простым языком.

jozh,

А при это всем возможно не состоять в какой-либо религиозной общине? Быть с Источником тет-а-тет ?

Блин, атеизм становится как мода на росскошь. Бред какой-то.

Наверное да. Но совсем тет-а-тет не получится. Все равно придется что-то читать, чьи-то мысли обдумывать. Потребуются ответы на какие-то вопросы. Полный тет-а-тет это погружение в мир своих домыслов и фантазий о том, каков может быть Источник.

lluubboo, Вы уж определитесь-либо Вы неисправимый атеист, либо Вы хотите прийти к богу!
Может, Вы агностик?

Я из большинства безбожных людей. Мы хотим верить открыто, честное слово. Но у слова "религия" - плохая репутация. В результате, либо мы ждём того, кто пробьет нашу корку недоверия своим авторитетом, либо приползаем на коленях "помогите".

Конкретнее. Как неокрепшему мозгу фильтровать, где полезное чтение, а где, скажем, ересь? Это ведь не прочитать финансовый отчет и деньги вложить. Вопрос серьезнее. Как это получилось у вас?

Атеист не задается таким вопросом.

Что-то здесь не так.

Вы представляете, какая ответственность сейчас на мне? Одно неверное слово и "корка недоверия" просуществует дольше, чем могла бы, а то и укрепится навсегда... С другой стороны, вы спрашиваете, как это получилось у меня, значит понимаете, что мой личный путь может вам не подойти. Тогда не разочаровывайтесь, если попытаетесь по нему пройти и у вас ничего не получится, договорились? Ведь не путь формирует человека, а человек сам себя на этом пути.
Конкретнее. Лично мою корку пробил Антоний Сурожский. Книга называется "Человек перед Богом". Я, вероятно, дорос до нее. Грани и оттенки ее раскрылись мне. Наверное об этом позаботился кто-то свыше. Могу поручиться спасением своей души (как частички мира, это гораздо выше!), что в этой книге нет ереси. Впрочем, некоторые моменты в ней могут быть истолкованы как ересь. С выводами нельзя торопиться. Я так решил для себя и не прогадал!

lluubboo, конечно вопрос о том, как прийти к Богу будучи неисправимым атеистом, неисправимые атеисты не задают. Это просто какой-то парадокс. Атеисты на эту тему не задумываются. Значит есть в вас некие стремления, тоска души по чему-то более высокому, чем ваша обыденная жизнь. Начните с малого, вглядывайтесь в самого себя и ищите там ответы на простые вопросы "Что есть Любовь? Что есть Добро? Почему люди не могут быть счастливыми?" и так далее. Ищите сначала в себе душу, свои глубинные переживания, размышления о бренности бытия, жизни, смерти, и прочего. Тогда есть шанс что через свою душу, и через свои позитивные стремления вы начнете находить путь к Богу.

jozh, книга отличная, светлая, чистая. Некоторые вопросы очень четко рассмотрены. Но лично для меня есть одно НО. Постоянные цитаты из евангелия меня не смущают. Меня смущает излишняя концентрация на личности Иисуса. Быть во Христе, жить во Христе, идти ко Христу. Некоторыми моментами из-за этого сложно воспринимать текст.

del, попробуйте читать первоисточники религий. И размышлять. Я не религиозный человек, но глубоко верующий. Когда меня спрашивают "Верю ли я в Бога?" я ранее всегда отвечала на это, что мне неясно что под этим подразумевается. Верить в Бога, это верить во что именно? В то что был такой человек как Иисус из Назарета и он достиг божественного сознания при жизни? Верю. Что был такой просветленный Будда, достигший Нирваны? Верю. Что было еще множество тех людей, которых сделали Богами простые люди, не доходящие до их уровня сознания? Тоже верю. Что есть потусторонний мир, со сложнейшей иерархией развитых духов? Верю. И так далее. Даже у самих верующих, склонных к религии, оказываются очень различные и несхожие взгляды, когда они сами задумываются над этими вопросами. Ересь понятие странное. Официальная религия признает ересью все то, что не согласуется с тем мировоззрением, что несет в себе она, эта религия. А между тем, люди на различных концах земли приходят к божественному состоянию сознания через разных пророков и провозглашенных Богов. Слова ересь не существует. Действительность нужно определять собой.

У меня вопрос...
А кто как понял, что ему вдруг надо уверовать в бога?

Я выросла в абсолютно неверующей семье.
Вопросы религии у нас никогда не обсуждались. Праздники религиозные не отмечались.
Я не то что религию... поход в церковь представляю себе с трудом.

Мне кажется, все таки кто то должен донести религию до человека.
Ну сунули мне какой то буклет на улице. Секта наверное какая то. Почитала, ради интереса.
Все по типу возлюби...полюби...живи в добре...
Я и так живу вроде нормально, от зла далека, вся в добре...
Зачем мне религия?