Кто раскажет, в чем смысл жизни?

правильно ли выражение и применимо ли к нашей жизни : "Счастливы осознающие свои духовные потребности"?

У каждого свой смысл (если он есть). Смысл жизни - то, что ее наполняет, заставляет двигаться дальше, бороться, радоваться, к чему-то стремиться. Для кого-то это религия, для кого-то карьера, для кого-то любовь, для кого-то семья, дети и так далее.
Если смысла нет - нет и радости в жизни. И тогда жить незачем.

смысл жизни в том что бы жить))никому не мешать и никого не огорчать, не делать гадостей, быть человеком короче говоря.жить по совести...

Смысл жизни в ОБРАЗовании. То есть, приведении себя к конкретному образу. Мы живем во времени и поэтому изменчивы. И пока есть возможность стать лучше, нужно её использовать, ведь в вечности такой возможности не будет. Жизнь - это подготовка к смерти.

чёй то так грустно к смерти... пожить бы не мешало, не все земные дела переделаны

Смысл жизнь может объяснить только тот, кто её дал, т.е Бог. Следовательно получить ответ на этот вопрос можно из Библии. В ней объясняется, зачем мы здесь и что ожидает нас в скором будущем. [email protected] Катерина

можно жить только для того чтоб ненавидеть людей снявшихся в фильме СУМЕРКИ))

Добавлено спустя 1 минуту
Очешуеть просто насколько

Владимир Путин заявил, что смысл жизни заключается в любви, сообщает РИА Новости.

«В любви вообще заключается весь смысл жизни, бытия. Это и любовь к семье, к детям, к Родине. Это такое многообразное явление, которое в основе всякого нашего действия находится», — рассказал президент России в ходе выступления на съезде Русского географического общества.

новая волна религиозного мракобесия - это худшее из всего, что случилось с Россией за последние десятилетия.

В принципе, может быть, религия и дает ответы на некоторые важные вопросы. Печально, что ее адепты не могут хоть как-то сносно аргументировать свои религиозные догмы. На любой уточняющий вопрос один ответ: "так хочет Бог" или "так написано в Библии". Куда не копни, везде натыкаешься на такую твердолобость. Критически мыслящего человека подобные слабые аргументы удовлетворить, разумеется, не могут.

Почитайте (хотя я более чем уверена, что Вы читали) эту библию.. . Ее очень хорошо подковали под человека.. . Почему в нее верят? Потому, что в те времена, когда она была создана люди были более наивными, а сейчас для некоторых просто не возможно не поверить сотням тысяч одураченых ею. Да, она хорошо подогнана под управление людьми и очень хорошо выполняет свою задачу.Добавлено спустя 1 минутуКак то так

Смотря что вы подразумеваете под словом "аргумент", это многозначный термин, и смотря о какой религии вы ведете разговор.
Нужно понимать, что если вы позиционируете себя в роли критика.
"Критик (греч. κριτικός, от κριτική — искусство разбирать, судить) — человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, обычно в сфере культуры."
Так вот мне интересно вы просто циник притворяющийся критиком или все же специалист разбирающийся в области религии, если вы специалист, значит у вас должны быть, по крайней мере, системные знания в данной области, но пока вы таковых не показали, на мой взгляд, я видел лишь в высшей степени циничные, безосновательные высказывания.
В библии много чего написано, в том числе и противоречий.
Да про вас там тоже написано "Не мечите бисер перед..."

Вот все же мусульмане правильно считают не человек является результатом эволюции обезьяны, это обезьяна является следствие деградации человека.

Людьми всегда и во все времена управляют, и делают рабами, но если в основе управления лежит любовь я согласен быть рабом любви, такое рабство делает человека свободным, другой вопрос рабом чего или кого являетесь вы...

Лучше бы вы прочитали в Википедии значение слова "аргумент", чем слова "критик", которого я даже не употреблял. Что-то глубоко копаете. Критическое мышление подразумевает подход, основанный на сомнении и, как следствие, проверке исходных суждений.
Поэтому Библия не соответствует критериям авторитетного источника, и отсылки к ней не могут служить аргументами (если речь, конечно, не о еврейском фольклоре и древней истории Израиля и провинции Иудеи).

Вор думает, что все воруют; бандит уверен, что везде правит право силы; раб думает, что все вокруг рабы...
Это защитная реакция из оперы "а что я? я не хуже всех".