Кого искать?

Как это сделать? Куда сдавать анализы?

По Юнгу в каждом мужчине есть женственная составляющая - Анима, и в каждой женщине мужская - Анимус.
И это нормально. Они могут быть развиты по разному.Вспомните сильных женщин и инфантильных мужчин..))
Для того и существуют пары людей, союзы.. чтобы компенсировать в единстве свои недостающие составляющие.
Сильные женщины выбирают слабаков, они в браке или паре Ведущие,а слабые мужчины ведомые. И все всех устраивает. Два Ведущих вступают в борьбу за власть, за доминирование и пара разваливается..

Мария, Вы уж извините, но тут не могу удержаться. Вы в очередной раз читали, читали и ни фига не поняли.

Во-первых, если уж мы будем брать общеизвестные истоки его теорий, то Юнг нахватался всего этого в алхимии. И в так называемой "внутренней алхимии" понятия мужского и женского начала в человеке совершенно не соотвествуют вашему пониманию.

Да и не надо далеко ходить. Если мы даже возьмем ваши бытовые примеры. Большинство сильных женщин это не кони с яйцами, это вполне оформленно женственные особы с сильной внутренней мотивацией на реализацию в социуме. Там не какого мужского начала не проявлено.

Также как инфантильный мужчина это нисколько не существо с выпяченным женским началом. Вы знали например, что многие знаменитые каратисты и другие известные личности в начале своего пути были инфантильными тюфяками с кучей блоков и приобретенных комплексов. Но работа над собой оголяла их чрезвычайно крепкий внутренний стержень.

А ведь в другом случае они могли бы стать змеями пышащими ядом, в которых чрезвычайно сильная мужественность, блокированная, превращалась бы во внутреннюю агрессию.

Ваш мир слишком прост, Кюри.

А смысл его усложнять?
И ваш первый пост я лично поняла с практической позиции..но если это лишь игры теоретизирования.. то увольте.. усложняйте, играйтесь,
самоутверждайтесь..)) чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало..)

В данном случае, как это не удивительно, вы все правильно поняли.

Мужчину...

Изначально неправильно поставлены приоритеты.Если женщина хочет уверенности - будь в Любви - Любовь даст мужчину-защитника и покровителя и обладающими всеми качествами какими хочет видеть женщина.Если же она захочет уверенности от мужчины ей дадут размазню
и никчёмного человека,чтобы она искала уверенность( и не только) в Боге.

Валеру,желательно боевого.

После прочтения этого потока сознания у меня сразу возникло множество вопросов:

1. Вы считаете, если женщина будет Любить! размазню он станет защитником?
2. Если женщина будет упорно искать в мужчинах только "твердое плечо", а остальных не подпускать к себе, она найдет исключительно размазню?
3. Религия по вашему выдумка женщин разочаровавшихся в мужчинах?
4. Вы считаете отношения мужчина-женщина выше чем человек-его Создатель?

.В первую очередь нужно научиться Любить себя,потом своё я перенести на других и тогда я будет намного шире и Любя себя будете Любить других.
2.Да.Если женщина будет осуждать размазню ей дадут мужа размазню,будет мужа осуждать ей дадут сына размазню,разведётся - дадут другого мужа размазню,мало будет дадут любовника размазню,пока не научится Любить себя.
3.Религию придумали мужчины ,Адам и Ева их выдумка,чтобы править женщинами.
3.Отношения между полами разрушаются - это средство для Любви,Любовь же носите с собой всю жизнь(и не только),покушаясь на Любовь получаете проблемы в виде здоровья,судьбе,счастья.

Мы и так изначально любим себя. Это называется гордыня, уважаемый. Если нам что-то мешает активно проявлять эту любовь в социуме, то тем более мы себя любим в тиши, и плачем над собой любимыми.

Причем тут осуждать. Житейский опыт говорит совершенно об обратном тому, что пишете вы. Если женщина устремлена на успех и избегает неудачников, то вполне может реализовать свои желания и найти "сильного" мужа. А может не найти...

Читал этот бред в труде какого-то очередного шизотерика. Там излагалось примерно то, что после веков матриархата мужчины поработили женщин с помощью религии. В этом бреде не было не одной ссылки на аутентичный источник и содержание составлял поток воспаленного сознания. Вы не оттуда черпаете мудрость?


Это отрывок некоей "проповеди"?

Мы все такие умные до поры - до времени пока в жизни не произойдёт тяжёлая ситуация,вот тогда трудно будет вытащить из себя все знания и опыт для решения проблемы.Иногда идеи бывают дикими,а со временем понимаешь ихнею значимость,иногда чтобы понять нужно прожить очень много.

Если эти идеи помогли вам выжить и найти в жизни стержень, это еще не значит, что они правдивы, или верны, или истинны, или их кто-то должен принимать.

Тогда включится шестое чувство, то, что Вы подразумеваете под эзотерикой, извиняюсь, шизотерикой, которое и поможет решить проблему. А на шизотерику Вы ополчились потому, что не можете объяснить с помощью религий то, что она элементарно объясняет с помощью другой символики...