Просмотр вопроса
я бы описал ситуацию как затянувшийся пост. отход от благ мирских и все такое.одолевают греховные мысли не самого хорошего оттенка. так то оно конечно понятно, что если человек долго пьет или долго сидит в тюрьме, или в секте какой задержался, а может быть и просто по инвалидности телесной или душевной вынужден ограничивать себя в радостях бытия. короче по любому у этого чела с психикой происходит что-то неладное. банальный депрессняк и прочую мелкую шушеру не в счет. прост жизнь накладывает на сего индивида отпечаток и того начинают шарики заезжать за ролики. так вот собсна вопрос - сколько лет( десятилетий) можно ходить по краю, не беря соблазнов ни темной ни светлой стороны, сохраняя контроль на над ситуэйшн, прежде чем пелена собственной неадекватности не затмит зенки, не подкосит болезные ноженьки и не перекантует за самую что ни есть точку невозврата, в пучину, где чел станет тем кем он может и быть то никогда не хотел и не желал
23 октября 2015
Ответы (19)
sofia # 23 октября 2015 в 13:33
О это и мне интересен вопрос!
AtD # 23 октября 2015 в 13:36
так вот собсна вопрос - сколько лет( десятилетий) можно ходить по краю
От минуты до целой жизни.
onkar # 23 октября 2015 в 13:38
минуты - это под спайсом чтоле?
AtD # 23 октября 2015 в 13:39
Сойти с ума, потерять контроль над "ситуэйшн", можно даже за секунды.
onkar # 23 октября 2015 в 13:45
я о другом. как будто спукаешся в подвал по ступенькам. сегодня начал пить в одиночестве, завтра накурился в рыло. еще ступенька и на скалу лезешь на самострахе. так это постепенно и накапливается и отдаляет от общества . это длительный процесс того, как нормальный человек становиться не совсем нормальным. а ты говоришь о конченных долбоящерах, если они с места в карьер
AtD # 23 октября 2015 в 13:54
Видимо действительно о разном.
net.pustota # 23 октября 2015 в 22:28
Спускаешься в подвал по ступенькам, а ступеньки маленькие, и день за днем не видные почти, а потом раз! и на самом дне, и страшно, как не заметил? Ты об этом?
sm.lichnost # 23 октября 2015 в 14:09
Пост под чем написан?
4i4a # 23 октября 2015 в 17:22
Зависит от скорости приближения к точке возврата, она же невозврата. Кто то долго может идти маленькими шагами, кто то сгорит " на раз".
net.pustota # 23 октября 2015 в 20:43
Как мне кажется, не нужно вообще вопрос ставить в такой плоскости. Какова ваша цель? Ходить по грани и наблюдать, как долго не потеряешь равновесие? Какой в этом смысл? Может быть вас в большей степени страшит само пребывание на этой грани и желание наконец почувствовать твердую почву под ногами? Подумайте, чего вам больше хочется. И если ходить по грани, то слет с катушек вы не заметите, а тогда, какая вам то разница?) Но, если вы стремитесь к тому, чтобы чувствовать, что ваша жизнь и вы сами необходимы и все, что вы делаете и говорите жизненно важно и ценно, и вы сами любимы и обожаемы, и что если вас не станет, то это будет не только вашим концом, но и людей, которые вас любят, то ставьте вопрос по другому. Например, для начала " почему я хожу по грани? что меня к этому привело? какие не реализованные мои потребности?" Если сможете определиться с этим, то можно идти дальше! Не унывайте! Пока мы живы, изменить можно практически все)
onkar # 24 октября 2015 в 00:56
сразу видно что писала женщина.
Nice Fox # 24 октября 2015 в 01:07
Какой ты наблюдательный)
onkar # 24 октября 2015 в 01:12
бабы, как говориться дуры. потому что они бабы. потому и судят, по своему - по бабьи. не то, чтобы это плохо, просто это только им самим, бабам то бишь, и подходит. а потому грусть тоска и зависть, что у нас, мужиков не так все складно получается
Nice Fox # 24 октября 2015 в 01:14
ты еще и умный..)
onkar # 24 октября 2015 в 01:25
да ты тоже вроде не тупая. но к чему этот стеб не пойму.
Ванечка # 24 октября 2015 в 04:19
Особенностью поста является то, что мысли перестают тяготить. А если мысли или что-то другое тяготит, скорее всего, ты используешь слово "пост" в каком-то другом смысле, а стоило бы решить не кушать (и по возможности не пить) в течение хотя бы одного дня, начиная с самого утра и до утра седующего. Это -- пост и это дает другую перспективу во взгляде на тяжелые мысли и на пелену.

Я к чему пишу эту все псевдо-умную фигню. К тому что то, что ты описываешь, не стоит описывать как ПОСТ, это -- затянувшийся не-пост. А стоило бы попробовать попоститься. Да.
Ванечка # 24 октября 2015 в 04:24
Фишка в том что привычка думать негативно, она как бы тонет под другой привычкой -- заедать и запивать свои чувства, делая телу приятно. А когда ты решаешь ограничить себя в еде, о, ты просто наблюдаешь свой голод и жажду. И, о чудо, ты вдруг начинаешь наблюдать свои привычные негативные мысли. Они больше не заедаются... похоже на нарыв под кожей, который долго нарывал где-то там, в глубине, а тут ты прокалываешь кожу и выпускаешь гной, снижая давление. Облегчающее и задумчивое состояние.
onkar # 24 октября 2015 в 22:48
видел я одного честного мусульманина на второй неделе поста. заметно было, что отсутствие пищи не ведет к прозрению. впрочем я и не о религиозном понимании этого слова
affa # 24 октября 2015 в 13:23
Мне кажется, такой человек живет за счет ресурса, который расходуется быстрее в ненормальных условиях. Поэтому "слет с катушек" зависит от величины запаса этого ресурса. Назовите его "психической силой", "выносливостью", "запасом прочности" - не важно как.

одолевают греховные мысли
Вот с этим не совсем понятно. Убить, что-ли, кого-то?.. Что подразумевается под греховностью?.. За ответом - к батюшке, пастору, ребе, имаму, ксёндзу...