Просмотр вопроса
Как научиться жить,понимать людей,их мотивы? Как научиться понимать жизнь?
1 октября 2014
Ответы (29)
Всадник # 1 октября 2014 в 16:41
Глобально мыслите. Век живи - век учись. Вот, пожалуй, главное.
vermin # 1 октября 2014 в 19:08
Гражданин Стрелков-Гиркин, Вы ли это? о_0
Всадник # 1 октября 2014 в 21:54
Такой комплимент меня ко многому обязывает. Вот Skif, первый урок - вроде насмешка, а человек вырос в своих глазах.
vermin # 2 октября 2014 в 00:46
ой что вы, я без всякой подоплёки, аватарка похожа )
邪武楠・麌藍 # 1 октября 2014 в 17:17
Изучайте психологию. И будет Вам мотивация любого человека - как на ладони.
tasy # 1 октября 2014 в 18:44
понимать людей и понимать жизнь - разные вещи, почему-то мне так думается
жизнь живут, а понимать мотивы людей порой не очень-то приятно
Поэтому соглашусь с "ВСАДНИКОм" и наслаждайтесь жизнью music
vermin # 1 октября 2014 в 19:07
побольше смотреть видео с названиями: НЛП - основы повелевания людьми, будь самкой и вытирай об можиков ноги, как заработать миллион за неделю .... и понять что всё это бред.
Марина # 1 октября 2014 в 21:43
Точно, все это такой бред!
CathodeKn1ght IX # 2 октября 2014 в 01:04
Настрадаться вдоволь...
Skif # 2 октября 2014 в 14:45
Настрадаться вдоволь...
Страдание не делает человека лучше.
Megamerk # 2 октября 2014 в 14:49
Серафим Боголюбский негодуэ.
Skif # 2 октября 2014 в 14:57
А разве я не прав? Если человеку отрезать руку он станет лучше?
Megamerk # 2 октября 2014 в 15:03
Не знаю. Вопрос был "как научиться жить?". Если человек не в состоянии учиться на чужих ошибках, видимо, ему придется учиться на собственных.
Skif # 2 октября 2014 в 15:09
И как собственные ошибки могут способствовать умению жить? Максимум что они дают это память, благодаря которой не совершишь подобной ошибки в следующий раз. Но они не научат быстро ориентироваться в ситуации, да и хватку они не развивают. Ладить с людьми тоже не помогают. Умение жить и ситуативные навыки полученные из опыта, своего или чужого это не одно и то же.
Megamerk # 2 октября 2014 в 15:21
Умение жить и ситуативные навыки полученные из опыта, своего или чужого это не одно и то же.
Не вижу большой разницы.
Ладить с людьми тоже не помогают.
Нахамил - отгреб - больше не хамит. Очень даже помогают.
да и хватку они не развивают
Тормозил - опоздал - больше не тормозит. Вполне даже развивают.
Skif # 2 октября 2014 в 15:34
Нахамил - отгреб - больше не хамит. Очень даже помогают.
Тормозил - опоздал - больше не тормозит. Вполне даже развивают.
Как-то шаблонно все. За частую хам остается хамом, а тормоз тормозом. И это уже к вопросу о разнице :
Нахамил - отгреб - больше не хамит.
Я бы это предложение продолжил - "Нахамил - отгреб - больше не хамит тому от кого отгреб." Вот в том и разница - ситуативный навык (не хамить конкретному человеку) и общий навык - дипломатичность.
нашлАсь) # 2 октября 2014 в 15:07
просто жить. анализировать свои поступки. начнешь понимать истинные причины своих поступков-станет проще понять других.
Skif # 2 октября 2014 в 15:12
Не плохо как идея. Да, коммунизм тоже как идея вполне ничего. Только остается вопрос - как применить это к действительности?
нашлАсь) # 2 октября 2014 в 15:17
причем здесь коммунизм?
Как применить? Всё очень просто. Берешь и применяешь. Например, заводишь дневник, где пытаешься разобраться, почему ты в такой-то ситуации почувствовал именно это. Что тобой двигало? Наблюдаешь просто за людьми, наблюдаешь внимательно-как и на что они реагируют, пытаешься предположить, почему именно так.
У меня сложилось впечатление, что вы ищете какой-то универсальный эликсир. Выпил его-и всё, всё понимаешь сразу.
А сами вы делать ничего не хотите.
Так вот. так не бывает.
Skif # 2 октября 2014 в 15:27
"У меня сложилось впечатление, что вы ищете какой-то универсальный эликсир. Выпил его-и всё, всё понимаешь сразу.
А сами вы делать ничего не хотите.
Так вот. так не бывает"

Типичное мнение человека который прочитал кучу книжек по психологии. Но оно ошибочное.
Я не ищу таблетки от всех бед. Мне не 3 года чтобы верить в деда мороза. Но все что вы говорите, дневник и прочее, вы сами-то хоть представляете как это сделать? И какое влияние дневник или наблюдение окажет на социальный навык? Или на умение отстоять свою позицию? Как это все повысит кпд жизнедеятельности?
нашлАсь) # 2 октября 2014 в 17:36
Не только представляю, но и активно практикую на себе.
нашлАсь) # 2 октября 2014 в 17:39
Вы же спросили "как научиться понимать людей". Я отвечаю-сперва надо научиться понимать себя. Когда понимаешь себя, появляется способность понимать других. Чтобы лучше понять себя, можно вести дневник, т.к. это самонаблюдение над собой.
А теперь вы спрашиваете совсем о другом. Социальный навык-это только общение. Больше общаться соответственно. Отстаивать свою позицию-туда же, к общению. Высказывать свое мнение и аргументированно его отстаивать.
КПД жизнедеятельности...это вообще что? Уровень благосостояния?Тогда работать больше/искать работу, которая будет удовлетворять. Или это уровень духовного? Тогда-книги, фильмы, и прочее.
Skif # 2 октября 2014 в 18:27
КПД - коэффициент полезного действия. То есть результативность действий, не деньги или что-то ещё.
Что до социального навыка, то дело тут не в общении, скорее в умении заводить это общение с нужными людьми.
Да,относительно вопроса о понимании людей - я не думаю что понимание себя этому как-то способствует. Максимус я научусь понимать людей похожих на меня, но это, дай бог, одна сотая от всех других людей.
нашлАсь) # 2 октября 2014 в 18:30
Хм...мне кажется, понять людей в целом-нереально. Т.к. каждый человек индивидуален. Понять семь миллиардов людей-это чересчур круто.
Вы, наверное, отнесетесь со скептицизмом, но тем не менее. Есть такая книжка (да, по психологии), называется "Социальная психология". Автор-Майерс. Мне кажется, она проливает свет на эту проблема понимания поступков и мотивов других. Почитайте, если интересно.
Skif # 2 октября 2014 в 18:42
"Вы наверное отнесетесь со скептицизмом"
Почему я должен так отнестись? Вы ведь предлагаете мне книгу по психологии, а не трактат по эзотерике.

И хотелось бы прояснить один момент - я не хочу понять все семь миллиардов. Я думаю вы не станете отрицать что есть люди которые более успешны в жизни, а есть те которые менее.
нашлАсь) # 2 октября 2014 в 18:52
Я думаю вы не станете отрицать что есть люди которые более успешны в жизни, а есть те которые менее
Это всё очень относительно. У каждого своя трактовка успеха. У меня одна, у вас другая. Тот, кто успешен для вас, может быть полным неудачником в моих глазах.
Skif # 2 октября 2014 в 20:12
Вам не кажется что есть некие общие критерии успеха?
Всадник # 2 октября 2014 в 19:19
Скиф, так Вы хотите понимать или управлять, основываясь на понимании? Это немного разные вещи. Я думаю, если "понял жизнь" то обретаешь какой-то смысл, страхуешь себя от депрессий и разочарований. Управлять, манипулировать людьми - другое дело. Кому-то это вообще не дано. Чисто теоретически можно развить в себе любое умение. Но у одного на это уйдет год, у другого вся жизнь.
Skif # 2 октября 2014 в 20:16
Нет, дело не в управлении.
Я думаю, если "понял жизнь" то обретаешь какой-то смысл, страхуешь себя от депрессий и разочарований.
Да, это похоже на то что я имел ввиду задавая свой вопрос. В целом понять жизнь это научиться управлять не людьми, а скорее собой. Научиться строить жизнь. А что касается понимания людей, то тут скорее важно не управление, а взаимодействие с наивысшей пользой.