Просмотр вопроса
Безответственность. Рожают из-за эгоизма, прикрываясь "любовью"



Не надо сразу на меня накидываться с визгами, что я не люблю детей. Нет же, я очень люблю детей. Просто с детства научен думать не только о себе, но и о других. Смысл в продолжении рода? Зачем нужен ребёнок? ИЗ-ЗА ЭГОИЗМА? Чтобы ВАМ не было одиноко в старости? Чтобы ВАМ стакан воды принести? Или чтобы ВАМ был наследник? А почему вы думаете, что этот самый ребёнок хочет родиться? Рождение - акт несвободы, мы не можем выбрать своему ребёнку внешность, характер, национальность. Ребёнок не может выбрать себе родителей, значит мы насильственно заставляем его родиться. А ребёнок потом вынужден страдать из-за какого-нибудь комплекса неполноценности, из-за большого носа или оттопыренных ушей, должен учиться в школе, служить в армии или в муках рожать ещё детей, которые на 99,9% также будут в общем-то несчастны.. . В ответ говорят: "мы завалим своего ребёнка богатствами, дадим ему образование и он будет 100% рад и счастлив". Но позвольте, откроете ли вы своему ребёнку тайну, что с подавляющей вероятностью он будет работать "на дядю" и мечтать о зарплате 10тыс. в месяц? Расскажете что ему, взрослому купить квартиру в лучшем случае удастся лет через 100? Да даже будь вы богаты как Рокфеллер, всегда стоит помнить что и самые богатые плачут и кончают жизнь самоубийством.

Когда говоришь людям прямо: купите себе щенка и играйте с ним, человек это ведь не игрушка в конце концов.. . или возьмите себе ребёнка из детдома, чтобы хоть как-то облегчить его страдания. Но люди обижаются, ведь правда затронула самое ценное что у них есть - своё эго, свой эгоизм.. .

Я сам не буддист, но как очень правильно и точно заметил Будда "жизнь это страдание". Была бы у меня такая возможность, я весь мир эвакуировал в Рай. Но нет! Такой возможности у меня нет, да и рая скорее всего тоже нет. Но человечество (не всё, конечно) продолжает бездумно плодиться в мире полном горя и страданий, разрушая свой Дом-Землю и убивая друг друга за клочок земли и материальные блага. Кто-то в отсутствии аргументов может спросить: "зачем ты нам навязываешь свою точку зрения? " Да никому я не навязываю. Дело ваше, сугубо личное. Просто подумайте о детях.. .

Почитав подобные темы на религиозных форумах, наткнулся на совершенно дикие ответы пользователей, опять же за слащавыми словами полные эгоизма и себялюбия. Большинство ответов на подобные наиважнейшие вопросы выбрасываются вообще невпопад (как в одном анекдоте "- Не подскажешь, который сейчас час? - Спасибо, я уже пообедал"), или вот коронная фраза - "почитайте Библию", т. е. фактически отказ от человека ответственности и заданного ему вопроса и сваливание всего на Библию. Ради интереса посмотрите сами, какой холивар царит на этих сайтах. Ещё очень любят сгущать крайности, будь то Гейропа, чайлдфри, фашизм с одной стороны или матери-алкоголички с десятком несчастных детей с другой стороны. Трезвый же человек всегда отвечает по сути, избегая штампов и крайностей.

Очень хочется здоровых ответов по теме.
16 июня 2014
Ответы (13)
0 # 16 июня 2014 в 14:26
Хороший текст, тоже такого мнения
Кот Шрёдингера # 16 июня 2014 в 14:30
Угу, но рожают, ни чем не прикрываясь, а просто следуя инстинкту....
邪武楠・麌藍 # 16 июня 2014 в 16:37
Одно и то же приходится писать с периодичностью два-три месяца. Проходит время, канут в прошлое дебаты на эту тему - и опять за рыбу деньги.
Земля держится на том, что человечество воспроизводит себя. Если этот процесс будет нарушен, дураку ясно, что последствия необратимы. Даже оглянуться не успеет человечество, как окажется на грани вымирания. Это все вложено в подсознание. Никакой ЗДЕСЬ эгоизм не уместен.
Эгоизм, как раз в том, что человек хочет прожить, пользуясь земными благами (еда, вода) и ничего ей не вернуть и ничего ни для кого не делать. Для себя, любимого, только.
Влечение полов друг к другу природа заложила для того, чтобы происходили соития. Соитие необходимо для появления новой жизни. Совокупление без оплодотворения уже не есть норма. Все остальное придумано людьми и не всегда соответствует законам жизни.
Полагаю, дальше - не нужно?
При чем тут эгоизм? facepalm
Integra1982 # 17 июня 2014 в 09:13
По поводу того на чем Земля держится - по Вашему она без человечества погибнет? С учетом того что мы сегодня с нею сотворили я думаю что если человечества не станет планете еще не одну тысячу лет придется оживать - мы практически уничтожили то, на что прав не имеем, считая себя венцами природы и просто грабим дом, в котором живем.
По поводу необратимых последствий - природа не глупее человека - не будет нас - на нашем месте появится кто-то другой.
Влечении полов как Вы и сказали заложено природой, но так же ею заложено и регулирование численности всех живущих на ней видов и только человек почему-то стремиться расплодиться настолько что бы никому больше места не было - я не знаю как будет через 10 лет, но сегодня мы реально только потребляем, ничего не давая взамен.
А по поводу эгоизма - лично мне в глаза было сказано что я была рождена из страха что потом детей не будет и будут болезни хотя на тот момент меня рожали в законном браке от любимого на тот момент мужа. Так же было сказано что у меня могли быть еще 4 братика или сестрички но там уже мозг проснулся что муж не так хорош и условия не позволяют.
Возникает вопрос если меня родили чтоб болячек не было и бесплодия то что это как не эгоизм? И таких семей я могу насчитать больше 10 в своем окружении, когда детки по глупости или из-за идиотизма и эгоизма родителей рождены а потом эти детки все должны как земля колхозу. А вот реально где ребенок любимый и желанный - от силы две семьи - слишком большая разница между семьями где ребенка ждали и хотели и всеми остальными.
И я полностью согласна с тем что если тебе нужен ребенок не для удовлетворения своего это то этим ребенком будет любой - детдомовский, соседский никому не нужный, подкидыш, с любым цветом кожи, разрезом глаз - потому что не он мне нужен а я ему нужна чтобы помочь маленькому человеку стать большим, а не чтоб он мне на старости лет кружку воды подал.
Раньше считала что самое страшно это смерть - нет не она, самое страшно это когда ты парализованный умираешь от голода и жажды, когда помогать тебе некому. А ребенок которого родили ради кружки воды тому же парализованному родителю всю свою жизнь чувствует что он нужен только для этого и не факт что он с родителем останется т.к. знает что он не любим, и не нужен родителям кроме как для удовлетворения их потребностей в заботе в старости или болезни.
Извините что много букв - накипело
Neversmile # 16 июня 2014 в 16:42
Хах прямо все сразу становятся несчастными из-за большего носа или оттопыренных ушей. Можно работать на Дядю и получать нормальные деньги и быть счастливым, я говорю не про минимальную зп а про среднюю.
ninzia3000 # 16 июня 2014 в 21:20
Да большенство рожают не из эгоизма а из за случайности... к примеру взять подростков... а то что жизнь у кого какая... ее приходится прожить... а библии и все прочая хрень... но если будет тряска в самолете я вспомню как просить божью защиту чтоб я не разбился.. ну а если есть семьи... поверте есть те.. что заводят детей чтобы создать семью.. мой клан правда не очень...
lisaOlisa # 17 июня 2014 в 03:19
Вопрос из разряда "зачем я появился на свет". Пока никто не дал конкретного ответа, дети рождались и будут рождаться. Люди живут и страдают, радуются и умирают - так положено. Кем и почему ответа нет, и эта демагогия по поводу эгоизма и рождение новой жизни ни к чему! Да и вообще какой тут эгоизм? Вы вообще представляете скольких трудов стоит вырастить ребенка? Не спать по ночам, забывать о себе и своих желаниях, всегда его чувствовать и переживать?!
Марина # 17 июня 2014 в 23:34
По-моему эгоизм - это не рожать. Сейчас многие не хотят ответственности и проблем, это же столько расходов опять же. А насчет того, что ребенок будет несчастным, откуда Вы знаете? Много несчастных людей, но также есть и счастливые люди, любящие жизнь и довольные ею. Если не хотите, не рожайте. Вообще, странно, сейчас уже семья и рождение детей осуждается. Типа, зачем это все надо? Давайте остановимся и все дружно умрем!
Cazimi # 19 июня 2014 в 23:51
"зачем ты нам навязываешь свою точку зрения? " Да никому я не навязываю. Дело ваше, сугубо личное. Просто подумайте о детях.. .

так Вы хотите в будущем иметь совего ребенка или нет? Планируете взять из детдома?
АСС # 20 июня 2014 в 00:22
Нет, за ним должны будут ухаживать чужие дети. Которых из эгоизма рожают, растят, воспитывают, учат ухаживать за теми кто в этом нуждается.
АСС # 20 июня 2014 в 00:12
Очень хочется здоровых ответов по теме.
Для этого нужна тема от здорового человека. Опять родители виноваты, общество из одних засранцев, один автор видит истину для нашей жизни. Малолетний философ страдающий от недоценённости.
Прохожий # 26 июня 2014 в 03:49
Александр, рожают детей по разным причинам. Некоторые из этих причин лично мне неприятны. Но тебе с твоими убеждениями точно детей не стоит иметь. Ты же сам с собой не можешь разобраться, ну подумай, сможешь ты кого-нибудь воспитать???
... # 26 июня 2014 в 03:59
Так автор с вами согласен. Он не хочет рожать детей "чтоб были". Для этого нужна более благородная цель. Мне больно смотреть на брошенных детей при живых родителях. Конечно не все такие, брошенные. Хочется чтоб родители сначала себя воспитали, а потом прикладывали руку к формированию своих детей.