Просмотр вопроса
Счастье не в деньгах, которые мы имеем или нет, не в людях, которые нас окружают, не в различных хобби. Счастье - в восприятии. Анализируя свою реакцию, свои ощущения, желания, стремления в разные периоды своей жизни, при различном настроении прихожу только к этому - счастье в восприятии. Вот есть жизнерадостные люди - им, по большей части все хорошо, есть пессимистичные люди - этим все плохо. Так вот и выходит что либо ты счастливый, либо не дано. Менять свое восприятие можно, но есть ли смысл? Есть ли смысл видеть хорошее даже там, где им и не пахнет? Или вдаваться во все свои печали и горести? Или нужно найти "золотую серединку"?, но тогда придется смотреть на мир трезво и видеть вещи такими, какие они есть, а это нам тоже не нравится... Да и вообще логика и жизнь понятия различные. Блин, да и вообще "все суета и томление духа". А вопрос... вопрос извечный, смысл вашей жизни в чем? Жить без смысла, без цели - это печально, однако, по сути, все так и живут, просто чтобы прожить.
Дикий_Волк
19 января 2014
Ответы (24)
Neon # 19 января 2014 в 17:14
Нет видеть только хорошее во всем не имеет смысла. А вот видеть полезное в своих неудачах– к этому стоит стремиться.
Дикий_Волк # 19 января 2014 в 17:20
Неудача - это препятствие, уметь обходить препятствия, когда ты идешь к определенной цели - хорошее умение, но прыгать, чрез препятствия просто чтобы прыгать - бессмысленно.
Neon # 19 января 2014 в 17:34
Отпрыгивать от препятствия вот где бессмыслица полная. Я думаю Вы со мной согласитесь.
Дикий_Волк # 19 января 2014 в 17:42
Ущелье, 2 альпиниста, через час, к примеру, сойдет лавина, убежать не успеют, и вот 1 из них полез на стену ущелья, преодолевая с огромным трудом каждый метр, а второй сел, налил себе из термоса чай, и отдыхает, сошла лавина и погребла обоих, в действиях которого из них было больше смысла?
А теперь заменим лавину на смерть...
Neon # 19 января 2014 в 17:55
В действиях второго. Первый скорее всего сидел и надеялся на то что выживет. Сейчас меня за критикуют, но надежду я бы убил первой, так как она приводит к бездействию.
В то время когда второй альпинист действовал и пытался себя спасти, первый надеялся.

Но есть и обратная сторона медали. Не знаешь, что делать, лучше ни чего не делай.
Счастливчик. # 19 января 2014 в 17:58
А я соглашусь со старым евреем.
Дикий_Волк # 19 января 2014 в 18:01
Не, мой первый альпинист принял все что с ним должно произойти, оценил невозможность спасения, и наслаждался чаем, второй же просто впал в панику.
Neon # 19 января 2014 в 18:04
Вы приняли свою беспомощность в том что не в силах изменить мир вокруг себя?
Дикий_Волк # 19 января 2014 в 18:07
Возможно. Мне хотелось бы жить в таком мире, в котором я не впишусь ни коим боком. Тобишь не тот мир, не тот я)
Neon # 19 января 2014 в 18:09
Изменение окружающего мира– это утопия. Ни кто не может заставить измкнится человека, только он сам. Тогда не проще ли изменится самому?
Дикий_Волк # 19 января 2014 в 18:12
А это отражено в моем первоначальном тексте - вся суть в восприятии, только вот вещи остаются одними и теми же, только видишь ты их по разному. А так, вообще, я был бы не против стать проще и тупо наслаждаться процессом, но никак...
Neon # 19 января 2014 в 18:18
Менять себя Вы не хотите, я так понял?
harlan575 # 19 января 2014 в 20:22
Вы подняли очень важную тему. ДЛя начала, что пришло в голову - но ведь вам принадлежит и выбор, в каких именно событиях участвовать. Ладно, надо осмыслить. Очень интересные моменты контроля своего восприятия есть в книге кудина "как выжить в тюрьме". правда, требует острожного обращения материал. но вы не ребенок :)))
Лая # 19 января 2014 в 17:41
да(именно прожить,иногда радуясь).......................
Дикий_Волк # 19 января 2014 в 17:43
А иногда нет, иногда отдыхая, иногда работая, пфф, это все равно печально.
Счастливчик. # 19 января 2014 в 17:48
Ну с такой политикой лучше не родиться вовсе. Когда помер тут уж ни чего не попишешь. Но пока жив стоит жить. Стоит хотеть жить.
Дикий_Волк # 19 января 2014 в 17:59
Не родиться - моя "розовая детская мечта") Но вот жить, чтобы жить это печально. Я вот, к примеру, жду смерти, для того и живу, какая ни какая, но все же цель, зато достичь не трудно)
Счастливчик. # 19 января 2014 в 18:01
facepalm2
Дуся Катасонова # 19 января 2014 в 18:07
мой смысл - научиться жить так, чтобы некогда было думать о смысле жизни. Но этому препятствует постоянная усталость
Дикий_Волк # 19 января 2014 в 18:08
Да, сядешь отдохнуть, и вот они опять, мысли, догнали и в голову лезут) Убегать от себя - это выматывает)
Lessya # 19 января 2014 в 20:59
От себя не убежишь, может стоит принять себя таким каким ты есть на самом деле.
Мария Кюри # 19 января 2014 в 18:24
** Так пусть же смыслом человеческой жизни станет сухая лоза, которую нужно сжечь и овцы, которых нужно постричь.

** Дело не в том, чтобы нажить и пользоваться нажитым, а в том, чтобы нажить самого себя и умереть, полным собственной сущности.

Антуан де Сент-Экзюпери "Цитадель"
harlan575 # 19 января 2014 в 20:25
Кстати, вы тут неявно очертили вопрос морального и духовного выбора.
То есть - воспринимать все как есть, даже если это тяжело. Или надеть розовые очки, или .... как то так.
harlan575 # 19 января 2014 в 20:47
Интересно посмотреть с точки зрения морали. Ведь уголовники тоже могут быть вполне жизнерадостными, и как в блатных песнях - тюрьма все счастье отняла... а что они у кого то отняли - не мешает радоваться жизни...

А вот в упомянутой мной книге автор за счет внутреннего осмысления и определенных практик духовных (хотя с ними надо быть очень осторожными, здесь я не их хвалю отнюдь, а иллюстрирую тему) например отключает у себя восприятие боли при пытках (неизбежных). Или становится мазохистом, получающим удовольствие от боли, которую иначе не вынести.

Да, насчет альпинистов и лавины. Вредна имхо не надежда, а знание будущего. Потому что когда идет лавина, мы не знаем свои шансы. И глупо не попытаться использовать все, пока жив. А вот если бы альпинист заранее знал, что погибнет...
Ответить RSS-лента ответов