Просмотр вопроса
Кто считает что нужно вернуть смертную казнь?
Кто за кто против?
bad panda*
5 июля 2013
Ответы (109)
Леха # 5 июля 2013 в 05:37
Неплохо бы ее вернуть. Для серийных убийц и маньяков.
Марианна # 5 июля 2013 в 05:48
Я за!
Silver # 5 июля 2013 в 08:20
Надо о социологов спросить, какие последствия при каком варианте наблюдаются. ЧТо значит, "кто считает", вообще
Neversmile # 5 июля 2013 в 08:57
В многих развитых странах их и не запрещали, смысла кормить всю жизнь серийного убийцу/насильника.
bad panda* # 5 июля 2013 в 09:05
Вот я о том же, в школах кормят платно.
А эти уроды сидят там на деньги государства.
Лучше бы образование сделали опять бесплатным.
tecna # 5 июля 2013 в 09:08
они не бесплатно сидят
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 09:19
Панда, жизнь -такая сука, и пословица "От сумы да от тюрьмы не зарекайся" не зря ведь придумана. Лучше оправдать десять преступников, чем осудить одного невиновного. Мы ведь люди, а не звери. Вместо Чикатило кого-то ведь судили? Были случаи и смертной казни, примененной к невинным.
А потом, смертники не все сидят на халяву, многие работают. Да ему легче умереть, чем сидеть и знать, что эта бодяга - навсегда.
Темный Дайвер # 5 июля 2013 в 10:23
С такими темами проще вообще отказатся от судебной системы.
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 09:07
Опять за рыбу гроши...
Кто может поручиться за своего ближнего(или дальнего))? Кто может гарантировать, что судья не бОльший подлец, чем преступник, которого он судит...Это, конечно, крайности, но если бы их не было, то мы жили бы в идеальном обществе. А наша действительность далека от идеала, по-моему даже чересчур.
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 09:11
Мертвого ничему нельзя научить и мертвый не может раскаяться, зато тот, кто невиновен имеет шанс. Хоть небольшой, но шанс.
И для процедуры смертной казни, нужен еще и палач. Фу! Тот, кто способен быть палачом, сам - убийца.
bad panda* # 5 июля 2013 в 09:17
Всё ровно, те кто насилуют детей, какое расскаинье.
Жизнь сломана, у маленького ребёнка.
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 09:22
Ну и пусть мучается, при "хороших условиях" ему там жизнь медом не будет казаться, найдется желающий ему показать Кузькину мать...
кот # 5 июля 2013 в 09:20
За. Давно пора.
Кайдзю # 5 июля 2013 в 09:23
Шляпа.
Вопрос ради вопроса.
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 09:26
Ну и что? Мнения-то единого нет, значит нерешенный вопрос...
Кайдзю # 5 июля 2013 в 09:31
Мнения-то единого нет, значит нерешенный вопрос...
Дальше что?
От нашего местного референдума что-то решится? Нет. Вот и все.
От того, что половина скажет Да, а половина Нет, ничего не изменится.
tecna # 5 июля 2013 в 09:27
билко как ваше ничего?
bad panda* # 5 июля 2013 в 09:28
Билко да не вопрос ради вопроса.
Просто всегда говоришь что не столкнёшься таким.
Познакомилась с девушкой на форуме, а у неё ребёнка,
изнасиловали, а этому уроду дали 4 года. разве это срок??
Кайдзю # 5 июля 2013 в 09:29
Для него это гигантский срок. Там ему определят наказание. Это уж точно.
tecna # 5 июля 2013 в 09:26
нет наказания хуже неволи. смертная казнь это типа облегчения наказания
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 09:28
Я тоже так считаю. Только краткость, Текна, это сестра ТВОЕГО таланта, а у моего нет сестер rofl
tecna # 5 июля 2013 в 09:32
лаконичность моя любовница girl_dance
tecna # 5 июля 2013 в 09:35
и тут тэбэ нет, и тут тэбе нэт,и тут тэбэ нет, и тут тэбе нэт, Асса!!!
Fallen # 5 июля 2013 в 09:29
пусть вернут. я тогда уйду хоть красиво. Убью всех местных дворовых давалок, наркоманов и алкашей, просто чтобы дети росли среди нормальных, а не этих гнилых падонков. За такое, бля буду, и умереть не жалко! smile76
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 09:31
Фаллен, и зря погубите свою душу. Потому, что на их место придут новые. Свет без тени не может существовать, как и тень без света. Увы.
Fallen # 5 июля 2013 в 09:44
и всё равно их слишком уж много развелось. такой популяцит мyдаков нужен жесточайший контроль. их УЖЕ стало большинство. Теперь их грязь, их вредный образ жизни, стал нормой для всех.
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 10:03
Я не хочу оправдывать людей бесхребетных, ленивых и попросту вредных для общества, но они к нам не с другой планеты прилетели. Они - порождение нашей же социальной атмосферы. Откуда столько бомжей? Оттуда же, откуда и деньги у сомнительных риэлтеров. Откуда у представителей силовых структур крутые тачки? Оттуда, где живут денежные мешки с моральным уродством...
Fallen # 5 июля 2013 в 10:11
в таком случае само правительство надо пустить на полуфабрикаты китайцам органы донорские!
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 10:15
Вот именно, рыба и тухнет с головы.
Fallen # 5 июля 2013 в 10:27
тогда пускай москвичи завтра соберутся возле госдумы, зайдут внутрь, вынут ножи, пакеты, и начнут собирать донорский урожай. laugh
дядо Мраз # 5 июля 2013 в 22:24
Fallen:
в таком случае само правительство надо пустить на...
Fallen:
завтра соберутся возле госдумы
Вообще-то правительство и госдума несколько разные вещи. Даже школьники знают, что правительство заседает в мавзолее, а в госдуме Путин живёт.
bad panda* # 5 июля 2013 в 09:31
Девочки я поняла о чём вы.
Но всё же, толи кто-то по малолетки что-то украл и ему впаяли 5 лет,
либо кто-то убил кого то и ему дали 5 лет. Это огромная разница.
А т что они сидят там и из дерева иконы вырезают не означает это что раскаялись.
Текна в смысле не бесплатно сидят??
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 09:36
Так судей - на мыло надо, Панда, об чем и речь!
Они такие-же люди, подверженные соблазну, слабые и непредсказуемые...
Да чего там...
tecna # 5 июля 2013 в 09:37
в смысле что им назначена трудовая деятельность из оплаты которой отчисляется за еду
Neversmile # 5 июля 2013 в 09:48
Не уверен за тех кто сидит пожизненно, но уверен что в обычных колониях это ихний выбор. Работать или нет.
tecna # 5 июля 2013 в 10:08
квает ограничение свободы среди уголовников и убийц не радужная перспектива для любого преступника
bad panda* # 5 июля 2013 в 09:43
Нахер их всех.
За детей обидно.
Темный Дайвер # 5 июля 2013 в 09:48
Я против смертной казни. Бессмысленно все это. Я за то чтобы на людях приговоренных к высшей мере наказания ставили медицинские опыты. Ну что толку его убивать? Никому от этого лучше не станет, а вот опыты или конкретно каторжный труд с лишением арестанта всех прав человека это уже польза обществу.
Neversmile # 5 июля 2013 в 09:52
Наша пенитанциарная система создана чтобы делать из них еще более опасных людей, которые в будущем зачастую и не против снова оказаться за решеткой. Ведь для них там все ок.
Fallen # 5 июля 2013 в 09:59
есть идея получше. Можно просто их "разбирать на запчасти" для тех, кто нуждается. Вот им идеальное исправление. Они собой губили жизни, калечили судьбы в угоду себе, а так будут собой спасать чужие жизни. Возможно подарят кому-то вторую жизнь.
Темный Дайвер # 5 июля 2013 в 10:01
НУ или так. Один фиг нужно делать что-то сто принесет обществу максимальную пользу.
Fallen # 5 июля 2013 в 10:05
на мой взгляд, вариант отменный. К тому-же ужас стать инвалидом будет другим в качестве сдерживающей от преступления силы. laugh
Леха # 5 июля 2013 в 10:32
И чем лучше будем этого убийцы?
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 10:35
Вот именно...
elli # 5 июля 2013 в 09:58
Я бы ввела смертную казнь в виде донорства, т.е. те кто признан виновным и приговорен к смертной казни - на органы, через может лет 5-7 тюрьмы. Но не до конца их использовать, а оставить минимальный набор органов, чтоб сами сдохли потом. Вот это думаю будет правильно. И кормить их не особо бесплатно. И если сбегут - не много навредят. И хоть польза какая то от них будет. Ну и если не виновный - то будет шанс его спасти.

За Чикатило одного или двух казнили. В США, кажется, человек много лет отсидел ( посадили парня, вышел стариком), за то что не убивал девушку, а доказали только когда вся его жизнь прошла...
Fallen # 5 июля 2013 в 10:01
h0189 единомышленник дэтектед!
Кайдзю # 5 июля 2013 в 10:05
Элли, вы настоящая находка для фашиковских концлагерей crazy
Fallen # 5 июля 2013 в 10:09
это тоже своего рода гуманизм. Только тут уже неслабая примесь рациональности.
tecna # 5 июля 2013 в 10:23
донорство утопия, порежем всех
Fallen # 5 июля 2013 в 10:28
smile230 зато сколько людей после этого станут здоровыми.....
tecna # 5 июля 2013 в 10:33
да фолен сколько богатых и бандитов станут здоровыми...
Fallen # 5 июля 2013 в 10:36
обилие донорских органов снизит в значительной мере их стоимость. в итоге операции по пересадке будут идти почти по себестоимости медучереждений. v
tecna # 5 июля 2013 в 10:47
фолен что за бред, у нас тогда перекос будет в сторону донорства включи мозги, есть больной появится преступник , это же очевидно, ты оступился на тебя навешают и покромсают...
elli # 5 июля 2013 в 10:42
Ну не сразу же из пускать на донорство. Только приговоренных к смертной казни, ну и я бы еще педофилов туда же. Эти твари ведь так колечат жизнь людям. Многие дети невыдерживают и кончают жизнь самоубийством! Или их психика на столько меняется, что они сами становятся маньяками. Типа - раз мне так плохо, то пусть всем будет так же плохо...

1. можно по желанию - сразу или нет.
2. после определенного срока в тюрьме(лет 5 минимум, думаю хватит), к тому же анализы всякие надо будет сдавать.
3. будет шанс доказать его невиновность, за время в тюрьме.

Ну или если за срок в тюрьме хорошо себя вел, работал ( отрабатывал свое существование), не было попыток сбежать, раскаялся, то по желанию заменить просто на пожизненный, если будет так же себя хорошо вести.

А еще можно обязательно каждые пол года всем преступникам сдавать кровь как донорам.
tecna # 5 июля 2013 в 10:49
Елли вместо того чтобы рассуждать как поступить с плохими дядями, задумайтесь о своем потенциальном вкладе, порой тупое бездействие и сотрясание воздуха несет больший вред чем реальное уголовное преступление
elli # 5 июля 2013 в 11:03
Тут кажется спрашивали: как относятся к смертной казни... Это мой ответ. Ни к чему не призываю, только мое отношение к данному вопросу.

Согласна что появится много людей желающих заработать на этом, но а сейчас разьве так не есть?! Столько людей, не угодных власть имущим пропадают безвести?! Что так оставить, что по другому, разницы большой не вижу. Кому надо, у кого деньги и власть, тот закажет и тому зарежут любого! А так может и малоимущим что перепадет... Яркий пример - наличие коллекторской службы в банках, за крупную сумму человека и четвертуют , после его семьи...И не думайте что оно осталось в прошлом!!!

Чем больше живу, тем страшнее. И поняла, что лучше не думать. Все равно ничего плохого что может случиться - не избежать. Лучше, по максимуму жить для себя и своей семьи. Всё равно, всё что может случиться с нами в жизни - не предусмотришь, так и нечего голову зря забивать...
fartea # 5 июля 2013 в 10:48
Система наказаний должна быть выстроена так, чтобы порождать страх. Такой страх, чтобы, извините, писались и какались от одной мысли.

Страх лучший страж закона. Одна показательная казнь годами устрашает и оберегает общество от преступлений.


Как выстроить такую систему - есть множество вариантов.
tecna # 5 июля 2013 в 10:52
опять крайность, почем страх боль, а не всепоглощающая любовь???
fartea # 5 июля 2013 в 11:17
Никакой крайности. Я не говорю о страданиях для миллионов преступников. Я говорю о показательных страданиях для единиц.

Страх всегда посередине.
Lusi # 5 июля 2013 в 11:20
1) После войны ( Великой Отечественной) был невероятный всплеск изнасилований, чтобы с этим как-то бороться было решено ужесточить наказание за содеянное- высшая мера. И что же произошло? Кол-во изнасилований не уменьшилось, а вот кол-во убийств для сокрытия этих злодеяний, резко возросло.
2) Ко скольким мужчинам ошибочно была применена высшая мера за злодеяния того же Чекатило?
Эмоции всегда поднимают мою руку вверх- ЗА! Но трезвый рассудок ее опускает. ВМ- не лучший вариант наказания.
SweeetBear # 5 июля 2013 в 11:23
По версии следствия, 8 ноября 2011 года он, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, находясь на территории Хлебниковского участкового лесничества в Мытищинском районе, встретил ранее ему незнакомую 29-летнюю женщину, которая прогуливалась со своим 11- месячным сыном, находившимся в прогулочной коляске. Солиев, подойдя к ним, демонстративно потребовал показать ему малолетнего, на что женина ответила отказом. Тогда злоумышленник, владеющий приемами бокса, нанес ей руками множественные удары по голове и телу, после чего задушил ее поясом куртки. Затем он взял одиннадцатимесячного ребенка из коляски и с силой ударил его головой о дерево.

Конечно такой человек просто обязан жить.А если бы это была Ваша жена и ребенок,все бля любят рассуждать о гуманности,пока их это не касается.
tecna # 5 июля 2013 в 11:24
если раздвинуть границы происходящего. то осуждающий всегда занимает только одну сторону. это понятно, а что же там на той стороне....на той стороне мать родившая исчадие ада, наблюдающая как ее оступившееся дитя кромсают на ленты ради таких же детей, осудить человека да можно нужно...лечить надо общество
nusha # 5 июля 2013 в 12:16
Почитала комменты, подумала, я все равно выскажусь "за"
Pas de chance # 5 июля 2013 в 16:31
Я против. Либо преступник совершил такое, что смертная казнь для него - это слишком жестоко, либо он совершил такое, что смертная казнь для него - это слишком милосердно. И в том и в другом случае смертная казнь не годится в качестве наказания.
лисица # 5 июля 2013 в 19:56
против смертной казни. а вот в нашей стране она применяется и никто не отменял.
manya # 5 июля 2013 в 20:18
"Ломать - не строить".
Гораздо проще наказать - убить, чем воспитать - создать.
Для первого может хватить мгновения, для второго - столетия может оказаться мало....
T-50 # 5 июля 2013 в 20:24
Изнасиловал ребёнка - отсидел свою десятку и вышел и опять изнасиловал. Будем перевоспитывать, ага. Все кто против с/к - псевдогуманисты. Вы только о козлах думаете, а о тех кому они ломают жизни - нет. Нужна не только изоляция уродов, чтоб было меньше дерьма - нужен ещё и страх, в целях предотвращения многих и многих грязных дел.
T-50 # 5 июля 2013 в 20:32
Вы только о козлах думаете
А многие, высказываясь на эту тематику вообще думают только о себе - о том как показаться умными и правильными или просто наслаждаются тем какие же они современные продвинутые умные и гуманные, когда толкают свои здравые речи.
лисица # 5 июля 2013 в 20:39
я думала о людях, на которых просто повесили чужие преступления, выбили признания и убили. думаете мало таких? зря...
T-50 # 5 июля 2013 в 20:43
Я не думаю, но знаю - всяких полно. Проблем в России много, но дети - самые беззащитные.
Что лучше, скажите мне - один невинно осуждённый или три изнасилованных ребёнка, двое из которых ещё и были убиты после действа?
лисица # 5 июля 2013 в 20:47
Что лучше, скажите мне - один невинно осуждённый или три изнасилованных ребёнка, двое из которых ещё и были убиты после действ
ну вы сами поняли что написали то?)
T-50 # 5 июля 2013 в 20:47
Да. А вы?
лисица # 5 июля 2013 в 20:57
смысл понятен, но вы так безграмотно его пытаетесь донести. без обид.
а вообще, на эту тему было уже столько споров, книг, фильмов, передач.
и да, даже один безвинно осужденный перекрывает все "плюсы" этой системы. если бы один...
Фрейя # 5 июля 2013 в 21:00
смысл понятен, но вы так безграмотно его пытаетесь донести
а по-моему, вы "тупите") без обид)
T-50 # 5 июля 2013 в 21:04
вы так безграмотно его пытаетесь донести. без обид.
Это ваше мнение. Спасибо за честность, я люблю её в разговоре. Обид нет.
и да, даже один безвинно осужденный перекрывает все "плюсы" этой системы. если бы один...
Обижайтесь, не обижайтесь, но это бред.
T-50 # 5 июля 2013 в 21:02
В России, если сильно захотят убрать человека, то уберут и без подвода под расстрельную статью.
Если бы знать сколько детей будет спасено благодаря страху перед смертью и сравнив с возможным количеством ошибочно осуждённых по этой статье на такую меру наказания - мы неминуемо придём к выводу, что расстрел нам нужен. Оспорить сможете?
T-50 # 5 июля 2013 в 21:12
Подобные возгласы - о невинно осуждённых, произносимые как аргумент против жёсткости наказания - работают на руку любителям рвать детские промежности. Браво.
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 21:16
Убийцы, педофилы, маньяки - в любом случае, люди с нездоровой психикой. Это либо те, кто натурально олигофрены, шизофреники, либо те, кто воспитывался в среде, где преступление - норма. Многие преступления совершаются в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Вот картина противоположной стороны. Ни понять ни простить их злодеяния невозможно.
Но сейчас абсолютно нормальные люди, в трезвом уме и здравой памяти, расталкивая друг друга, пытаются встать на одну сторону с ними, то есть пополнить ряды безумцев. Это разве нормально? Не нужно жалеть копейки, которые мы даем на их содержание, оно не так уж и шикарно, на самом деле, больше воруют ФСИНовцы...Сочтите это милостыней. Но уподобляться этим нелюдям - не уважать себя.
T-50 # 5 июля 2013 в 21:18
Убийцы, педофилы, маньяки - в любом случае, люди с нездоровой психикой.
Нет. Часто это успешные в финансовом плане люди с отличной репутацией итд. абсолютно психически здоровые. Это вопрос морали.
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 21:23
По определению зверство, садизм не может быть нормой. То, что они не стоят на учете в психодиспансерах, ни о чем не говорит. Это мое глубочайшее убеждение.
Вот и пусть эти обеспеченные похлебают после ананасов и паюсной икорки тюремную баланду, без права возвращения к хорошей жизни.
T-50 # 5 июля 2013 в 21:24
Но мораль есть не у всех, поэтому... в подобном случае сдерживающим фактором должен быть страх. Всё.
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 21:32
Мораль - достаточно эфемерное понятие, кто-то ее осознает, а кто-то даже не слышал ни о самой морали, ни, элементарно о том, что читать чужие письма неприлично. Это вопрос воспитания.
А нарушение психики можно отследить, методики существуют. Это так, отступление.
T-50 # 5 июля 2013 в 21:37
Если задаться целью, то можно снизить количество подобных преступлений в России с тысяч в год до десятков. Но благодаря псевдогуманистам и распиздяям мы имеем тысячи сломанных жизней из года в год.
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 21:43
Вы - утопист. Нет такой возможности и быть не может. При Сталинском режиме, уж какая строгость была! и то не могли обуздать преступность. Строй надо менять. Или уж создавать гетто тогда. А распиздяями можно с успехом назвать всех мировых правителей. Потому что Ланселотов времена никогда не наступят и не факт, что были.
T-50 # 5 июля 2013 в 21:51
Я не утопист, я реалист. Преступность вы никогда не обуздаете... Да и извините... о какой преступности речь? Преступность бывает разная.. на тех кто ворует и бьёт стёкла мне мягко говоря ложить. Возможность снизить уровень изнасилований и убийств в десятки а то и сотни раз - есть. Но для этого надо не языком трепаться о невинно осуждённых, а принимать множество мер(которые в России сейчас не принимаются) и одна из этих мер - смертная казнь. Летайте в облаках дальше. Я всё сказал, извините.
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 21:56
Оставайтесь при своем мнении.
А только палач - это тоже убийца. Вот и все.
T-50 # 5 июля 2013 в 21:59
А только палач - это тоже убийца.
И чё? Ну и пусть. Плевать, вообще. 209
T-50 # 5 июля 2013 в 22:08
А только палач - это тоже убийца.
Вы как дети, гуманисты... Государству нужно чтобы был порядок и чтобы его граждане были в безопасности. Да, государство - это не всегда добрая мама с пряником, это и карающий меч, временами. Кто этого не в состоянии понять - мне вас жаль. Вы ради своих дешёвых и глупых лозунгов готовы плюнуть на тысячи убитых и изнасилованных и дать пополниться их рядам многократно, но естественно... что никто из вас не хочет пополнить эти ряды собой или своими близкими. Браво.
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 22:16
Да кто говорит вообще о гуманизме? Вот именно сейчас. Отставим прежние мои посты о вероятных судебных ошибках. Забудьте о них. Речь о целесообразности голой. О целесообразности. Изоляции вполне достаточно, ужесточить законы - согласна, но зачем эти крайности - расстрел или стул? О каком страхе Вы говорите? Нет у дебилов никакого страха. Что толку убить дурака?
Государство... Назовите мне хоть одно государство, где не рождаются психи? Нет таких государств.
Я считаю их ненормальными, в смысле - преступников-убийц и насильников
T-50 # 5 июля 2013 в 22:27
О каком страхе Вы говорите? Нет у дебилов никакого страха.
Случаев много разных... Людей тоже... Не все кто решил побаловать себя детской плотью являлись дураками. Очень часто в наше время - это абсолютно вменяемые люди.
Что толку убить дурака?
Не дурака, а урода. Толк? Устрашение.
T-50 # 5 июля 2013 в 22:17
Вы, гуманно настроенные по отношению к уродам, в том числе и потакаете им и подобным их деяниям.
Pas de chance # 5 июля 2013 в 22:51
сдерживающим фактором должен быть страх. Всё.
Несколько лет назад мне встречалась информация о том, что жестокость наказания не снижает преступности. Там приводился такой исторический пример. В средние века в некоторых странах были периоды, когда за кражу полагалась смертная казнь. Казнили воров на площади, при большом скоплении народа. Так вот самое большое количество краж совершалось именно в этой толпе, во время казни! Так что ужесточение наказания ничего не даст. Кстати, и в других источниках мне в разное время попадалась информация о том, что мировая практика показывает: ужесточение наказания не приносит результата. Преступники к жестокости привыкают - и даже еще больше звереют.
T-50 # 5 июля 2013 в 22:55
Не надо делить людей на преступников и неприступников - это не умно.
Убейте маньяка и я с интересом посмотрю на то как он будет звереть.
Насчёт того что жестокость и (важно!!!) неотвратимость наказания не помогает снизить преступность - неправда.
Pas de chance # 5 июля 2013 в 22:56
Звереть будут еще не убитые.
А вы всегда называете неправдой то, что не укладывается в ваше мировоззрение? Даже если это исторический факт?
T-50 # 5 июля 2013 в 23:00
Бурундук - птичка.
Pas de chance # 5 июля 2013 в 23:04
Не надо делить людей на преступников и неприступников - это не умно.
Преступник, который еще не пойман,но преступление уже совершил - он уже преступник. Просто его по закону нельзя назвать так, пока он не признан преступником в судебном порядке. Но это не означает, что я не могу использовать в своей речи слово "преступник" для обозначения определенного понятия. Так что ваше замечание - неумно.
T-50 # 5 июля 2013 в 23:05
Все мы потенциальные преступники. И вы и я. Нет? Мы в первую очередь вели разговор о людях довольно узкого круга и о том как на них повлиять, а классификации "преступник", "неприступник" крайне неточны, потому я вам так и сказал.
Pas de chance # 5 июля 2013 в 23:09
Все мы потенциальные преступники
И при чем здесь это? Если я говорила о тех, кто УЖЕ совершил преступление (и возможно, не одно), но в руки правоохранительных органов еще не попался.
T-50 # 5 июля 2013 в 23:16
При том что я не понял о каких людях вы говорите, какие преступления они совершили? Если вы про тех кто "украл - сел - вышел", то это известный факт, что они выходят не перевоспитанными а наоборот зачастую.
Pas de chance # 5 июля 2013 в 23:18
Я объяснила исчерпывающе ясно, о каких преступниках я говорила. О тех, что совершают преступления, за которые в данном государстве полагается смертная казнь
T-50 # 5 июля 2013 в 23:21
"Преступник" - крайне размытое понятие, потому я так и сказал. Взять вора и насильника - оба они преступники, но для меня они несравнимы.
Ilka, генерал от инфантерии # 5 июля 2013 в 21:48
Зачем минусИть? Не нравится - возразите, что за конспирация?
дядо Мраз # 5 июля 2013 в 22:26
Это тебя за запеканку из риса с маслом минусят до сих пор. Кто-то видать очень не любит laugh
T-50 # 5 июля 2013 в 22:37
Привет. Это обо мне речь, меня минуснули.
дядо Мраз # 5 июля 2013 в 22:41
Привет. А, понял. А бывает день, когда плюсуют тебя ? Ну хоть один был ?
Это кто-то любви домогается, точно говорю laugh
Ilka, генерал от инфантерии # 6 июля 2013 в 05:47
Параноид, Вы хоть не показывали бы, что невнимательно читаете посты, которые пытаетесь комментировать, это выглядит пренебрежением к автору. zlo rofl
Я про запеканку...
Она была из ЦВЕТНОЙ КАПУСТЫ!!
А рис был гарниром к рыбе... 260
Ilka, генерал от инфантерии # 6 июля 2013 в 05:54
И - относительно плюсов-минусов.
Какие-то у Вас странные взгляды на использование инструментов сайта.
Я, например, плюс ставлю, если хочу показать, что я прочла комментарий и отвечаю именно на него. Причем тут еще что-то? Теперь хоть не плюсуй... Подумают еще невесть что.
Скучно и одиноко # 6 июля 2013 в 15:27
с одной стороны я за, а с другой стороны в наше время часто подставляют невинных, а виновники откупаются..да и раньше бывало такое частенько
Ответить RSS-лента ответов