Просмотр вопроса
Не знаю как вы, но я бы хотел себе идеальную семью, а чтобы семья была идеальной необходимо двое идеальных людей, а так как я неидеален, даже не близко к этому (характер - жесть), нафига мне нужна неидеальная семья?
Правильно мыслю?
19 июня 2013
Ответы (57)
manya # 19 июня 2013 в 22:43
Всё в мире относительно и субъективно) И идеальность/неидеальность тоже...
nusha # 19 июня 2013 в 22:45
В этом мире нет ничего идеального. ВООБЩЕ НИЧЕГО! Идеальное - это абстракция, сглаживание неровностей, игнорирование нюансов.
Печаль-беда, Дикий Волк... girl_cray
Дикий_Волк # 19 июня 2013 в 22:46
Знаю что нет идеального, но по другому не могу и не хочу.
Pas de chance # 20 июня 2013 в 01:02
Тогда зачем спрашивать, правильно ли мыслите? А если скажут "неправильно" - что от этого изменится, если по-другому все равно не можете и не хотите?
Дикий_Волк # 20 июня 2013 в 06:46
мне интересно сможет ли кто-то сказав "неправильно" обосновать свою точку зрения.
Maxim # 20 июня 2013 в 08:51
а что там обосновывать, идеальность это скука и однообразие, береза это красивое идеальное дерево, а корельская больное и кривое но тем оно и ценно)
Pas de chance # 20 июня 2013 в 15:31
Вы уже писали в другой ветке, то же самое по поводу оптимистов - что никто из них не смог вам обосновать свою точку зрения... Мне-то всегда казалось, что оптимизм - это не точка зрения, а мироощущение, которое не может и не должно требовать никаких логических обоснований. Здесь - то же самое; человек, который не ищет "идеальных" отношений, а ищет того, что его душа требует - не должен ничего теоретически обосновывать: он ищет того, что хочется, вот и все. Это субъективные вещи, которые базируются на личных ощущениях и у каждого свои. Впрочем, даже если бы кто-то вам что-то в этом смысле и попытался обосновать - уверена, что никаких обоснований вы бы не приняли (а возражения, если захотеть, всегда найти можно). Потому что, судя по всему, обоснований вы ищете исключительно с целью опровергнуть их, и тем самым подтвердить свою правоту в собственных глазах. А поскольку, как уже было сказано, речь идет о вещах субъективных и по определению недоказуемых, то сделать это очень легко.
Дикий_Волк # 20 июня 2013 в 21:45
Я не знаю точно, но так как пессимизм я логикой обосновать могу, то мне кажется, что кто-нибудь да сможет обосновать свой оптимизм, может я ошибаюсь... Да во мне идет борьба издыхающей надежды с полной обреченностью, судьей я поставил логику, поэтому я ищу то, что я смогу принять не на веру, а умом. Мне на самом деле очень тяжело, но я базируюсь на логике и всем кажется, что я бесчувственная машина, которая ставит под сомнения их надежды, мечты, мироощущения, на самом деле я хотел бы проникнуться позитивным взглядом на жизнь, увидеть мир с другой стороны, просто мне нужна твердая основа, которая выдержит критику, а ее, к сожалению, найти не получается...
Pas de chance # 20 июня 2013 в 22:07
Боюсь, что и не получится... sad Свой пессимизм-то вы обосновали - для себя. А для другого человека ваши доводы могут показаться совершенно несостоятельными. Так же как и для вас доводы оптимиста покажутся несостоятельными, коль скоро вы занимаете позицию "давайте, докажите мне, что жизнь хороша, а я буду заранее скептически настроен - посмотрим, сумеете ли вы мне доказать что-нибудь!"
Да и странным мне кажется в данном случае опираться на логику: она ведь в сфере интеллекта находится, а ваше состояние "мне плохо" - в сфере эмоциональной... Неужели вы сразу станете веселым и счастливым, если кто-то вам теоретически обоснует, что надо быть веселым и счастливым?
Дикий_Волк # 20 июня 2013 в 22:09
извини за минус, промахнулся
Дикий_Волк # 20 июня 2013 в 22:10
не знаю, хотелось бы верить хоть в это...
Pas de chance # 20 июня 2013 в 22:35
Пустяки, не обращай внимания! smile (это я насчет минуса). Знаешь, мне кажется, все-таки не резон рассчитывать на теоретические умопостроения. У меня такое впечатление, что тебя колбасит просто от какой-то общей неустроенности в жизни... И надо, чтобы что-то изменилось на практике, а не в теории. Ты вот сам ниже писал насчет "менять себя". Во! Это уже теплее!
Я думаю так. Если тебе - такому, какой ты есть - плохо, если ты с собой не в ладах - значит надо менять себя. Человек, который не желает расставаться со своими старыми взглядами, принципами, привычками и т.д. - но хочет, чтобы "плохо" как-то само-собой превратилось в "хорошо" - этот человек хочет невозможного. Некоторые тут же спрашивают: а где гарантии, что вот я начну трудиться над собой, менять себя, потрачу на это время и силы - а если хорошо все равно не станет?
Ответить на это я могу только одно: ребята, а что вы теряете? Гарантий вам, ясный веник, никто никаких не даст. Никогда. Но если вы будете работать над собой и менять себя в позитивную сторону - шансы на изменение жизни к лучшему есть. Будете сидеть, ничего не меняя, - шансов нет. Под лежачий камень вода не течет. Вот такой выбор - а решение за вами...
Frogik # 19 июня 2013 в 22:47
важно не самому быть идеальным,а понимать,почему неидеальны другие.
manya # 19 июня 2013 в 23:46
Дядя Петя неидеален, потому что скупой, при этом я еще большая жадина, чем он. Знание первого важнее, чем второго?
Frogik # 20 июня 2013 в 18:36
на чужом примере легче видеть свои недостатки и достоинства.просто для объективности суждения
manya # 20 июня 2013 в 20:41
Я бы добавила - человеку думающему))
А чаще бывает совсем наоборот: жадность( к примеру) замечаемая в других СОВСЕМ НИКАК не соотносится и не ассоциируется СО СВОЕЙ ЖАДНОСТЬЮ))
Дуся Катасонова # 19 июня 2013 в 22:48
с возрастом понятие "идеальный" меняется
Дикий_Волк # 19 июня 2013 в 22:51
Я на это долго надеялся раньше, но потом смирился что я такой, какой есть.
Дуся Катасонова # 19 июня 2013 в 22:54
хм странно. Я, например, так с годами меняюсь, прям мутирую, что я 7 лет назад и я сегодняшняя - это два совершенно разных человека.
Frogik # 19 июня 2013 в 22:52
я сам держу себя в рамках,которые мне кажутся приличными,хотя они тесны и для одного.но рамки-это всего лишь критерий отбора самки
nusha # 19 июня 2013 в 23:02
Какую-то ты странную вещь написал Фроджик, можно сказать даже пугающую. Вот мы общаемся с Фроджиком, и он вроде неплохой человек, а на самом деле держит себя в рамках, причем достаточно узких и жестких, а какой он там за рамками - страшно подумать. Мот, маньяк-убийца вообще...
Дуся Катасонова # 19 июня 2013 в 23:13
ага. И про каких-то самок говорит. Я надеюсь, речь идет о самках человека...
Frogik # 20 июня 2013 в 18:41
я собака-мутант.наполовину человек,потому и самки мне только человеческие подойдут.и с хорошими образованием,воспитанием и наследственностью 65e68fa5ceb855cb241f892ed3ad2169
Frogik # 20 июня 2013 в 18:44
из меня такой крутой маньяк получился,что даже не хочу разоблачать образ.пойду кого-нибудь напугаю 65e68fa5ceb855cb241f892ed3ad2169
fartea # 19 июня 2013 в 23:20
Нет ничего страшнее брака 2х идеальных людей. Чем более они идеальные тем быстрей уничтожат друг друга, причем не переставая улыбаться для окружающих.
manya # 19 июня 2013 в 23:47
Два идеальных цветка не уживутся на одной клумбе?))
аноним # 20 июня 2013 в 00:02
Блин, у нас с вами одинаковые мысли, я тоже собралась быть одинокой старой девой, потому что не хочу создать неидеальную семью, и воспитать плохих детей)))
Юнна # 20 июня 2013 в 00:04
чтобы создать семью - нужно встретить неидеального человека и лепить друг из друга идеальных друг для друга людей, затем родить ребенка и воспитать его согласно своим идеалам)
Дикий_Волк # 20 июня 2013 в 06:24
Твое высказывание имело бы смысл, если бы его нельзя было бы проверить. Но посмотри вокруг - сколько неидеальных семей, сколько их распалось, сколько семей сохраняются только ради того, чтобы ребенок не рос с одним родителем. Де еще оно бы имело смысл, если бы эгоизм у людей задвигался далеко на задний план, а так получается, что каждый начинает усиленно менять другого, не желая при этом меняться самому.
Maxim # 20 июня 2013 в 08:54
Юнна:
воспитать его согласно своим идеалам)
жестко, а не приходило в голову, что у этого ребенка могут быть свои идеалы, отличные от ваших?
manya # 20 июня 2013 в 20:43
А какие идеалы у ребенка в первые пять лет жизни?))
Spirit # 20 июня 2013 в 00:04
А что для вас есть идеальным?Не понимаю...Жена-модельные пропорции,или заботливая и верная волчица,или жесткая и неприступная как скала?Идеалы -это наши мечтания ,и для каждого они разные.Вы можете поставить себе цель жениться на своем идеале,но судьба распорядится так,что встретите далеко не идеальную,но такую тянущую к себе женщину,что уже не сможете прожить без нее,даже встретив свою мечту...Судьба вещь хитренькая,тут она за вас выберет)))
Хотя если учесть,что судьбу мы создаем своими поступками,то все таки мы влияем,и одновременно не знаем какой поворот будет после того или иного поступка..Так что..Это как тянуть жребий..
Дикий_Волк # 20 июня 2013 в 06:43
Для меня судьба человека - это пройденный человеком путь, принятые им решения, когда смотришь на них с конечной точки жизни, а не какая то сила, которая желает нам то добра, то зла.
А насчет того, что прожить без кого-то будет невозможно - это про подавляющее большинство, но не про меня, хотите - верьте, хотите - нет, просто я научился не привязываться ни к кому (чтобы к кому-то привязаться - нужно пустить человека близко к себе, а я держу всех на расстоянии, если кто-то подходит близко - я практически инстинктивно его отталкиваю, всегда успешно, хоть что-то я делаю хорошо), чтобы этому научиться пришлось сломать себя, свою суть и не давать себе повода и возможности вернуться назад.
Spirit # 20 июня 2013 в 11:05
А как вы хотите создать семью,притом идеальную,если никого к себе не подпускаете?
grafit # 20 июня 2013 в 11:10
Он хочет такую семью, но не хочет что-либо делать для этого. Ныть и жаловаться проще чем стараться.
Дикий_Волк # 20 июня 2013 в 21:23
Обоснуй, зараза, что нужно сделать чтоб у тебя была идеальная семья, скажи мне какой процент счастливых семей, сколько семей существует дольше 5 лет? Ты же ни фига не знаешь, ты посмотри на этот мир трезво. Я гордый, я идеалист, мне не нужно что-то просто чтоб было, я не собираюсь рыпаться тогда, когда шанс на успех такой призрачный и вероятность счастья стремится к нулю. Обижайся, нет, но я другой, скорее всего хуже многих, но мне плевать, я не ставлю себя идеалом, я не сетую на жизнь, я вижу статистику, я смотрю на мир трезво. Ты, возможно, найдешь свою радость, свою мечту, но достижение моей мечты нереально, вот так то, а ты просто не суди других по себе, попадаются и такие как я, другие, у которых главное - Гордость, Совесть и Принципы, еще раз скажу: это не делает таких людей лучше, это просто делает их другими.
grafit # 20 июня 2013 в 22:44
я не собираюсь рыпаться тогда, когда шанс на успех такой призрачный и вероятность счастья стремится к нулю
Об этом я и говорю.
Все Я да Я... У каждого есть своя совесть, гордость и принципы. Любого возьми - он "другой", а ты одного себя каким-то особенным считаешь.
Если говорить, что все вокруг плохо и убеждать в этом других, лучше точно не станет. Взгляни на себя со стороны другого человека, если ты становишься лучше, значит и окружающий мир для него становится лучше, пусть даже на самую малость. Начни менять этот мир с себя, так гораздо лучше чем просто "смотреть на мир трезво". Это и веры в хорошее касается, даже наверное в первую очередь.
Дикий_Волк # 20 июня 2013 в 22:47
не хочу с тобой спорить, не то настроение, может потом, может нет...
KoSandra # 20 июня 2013 в 01:25
Идеальная семья - это двое людей, у которых в голове тараканы одной породы.
dos # 20 июня 2013 в 06:59
тут любовь рулить должна.
Дикий_Волк # 20 июня 2013 в 07:00
Что ТЫ понимаешь под словом любовь?
Spirit # 20 июня 2013 в 11:07
А зачем понимать любовь?До сих пор никто наверняка не знает что это такое...
Дикий_Волк # 20 июня 2013 в 21:49
Я хотел узнать, понимает ли он любовь как труд и образ жизни, или как чувство, основанное на неведомом, которое неожиданно приходит и так же неожиданно уходит.
dos # 20 июня 2013 в 07:03
взаимопроникновение душ...но ты то всех отталкиваешь... тебе не понять поди.
Мария Кюри # 20 июня 2013 в 09:04
я бы хотел себе идеальную семью

А это какую?
Как в сказке? Или как в кино?

Крепче всех семья, где один неидеальный исправляет другого неидеального, и наоборот..)
Как раз занятие длиною в жизнь..))
Maxim # 20 июня 2013 в 09:07
исправляет????? это как?
Мария Кюри # 20 июня 2013 в 18:15
Личным примером, разумеется..)))
Дикий_Волк # 20 июня 2013 в 21:25
Я мечтатель, идеалист, и именно как в сказке или в кино, другого не надо, кое-как я и сам проживу.
Мария Кюри # 20 июня 2013 в 21:49
Но ведь идеализм это иллюзорность, самообман.
Неужели тебе хочется жить в обмане?
Дикий_Волк # 20 июня 2013 в 21:53
Идеализм - это стремление к недостижимому, это когда вся твоя натура рвется к недостижимым высотам, какой же это самообман?, наверное мы с тобой говорим о разных вещах, у нас идеализм - это два разных понятия...
Seteni # 20 июня 2013 в 16:05
А как на счет того, чтобы попробовать стать идеальным??? Вот только у каждого свой идеал...
Дикий_Волк # 20 июня 2013 в 21:28
Хотелось бы, и более того скажу: я угробил кучу сил и жизненной энергии, чтобы измениться, но я до сих пор курю, ругаюсь матом, глубоко раню людей словами. Я - тварь, я смерился, если я не могу нести лишь добро в мир, тогда не буду нести лучше ничего, у людей и без меня проблем хватает.
Дикий_Волк # 20 июня 2013 в 21:36
TBAPЬ - Это не мат, и нечего это цензурой закрашивать.
Spirit # 20 июня 2013 в 23:56
Дикий Волк,несмотря ни на что я тебя поддерживаю.Просто поддерживаю..Твои слова имеют смысл.Хотя и не только позитивную сторону
Леха # 1 июля 2013 в 12:23
Можно написать проще...мне нужна семья....
Дикий_Волк # 1 июля 2013 в 19:14
не согласен
Скучно и одиноко # 13 июля 2013 в 19:33
я тоже мечтаю о идеальной семье, всё уходит в корни...воспоминания из детства отношения родителей...я миллион раз думала, что не хочу таких отношений в своей жизни, потом наблюдение за окружающими...нужно огромное терпение и желание идти на компромисс, а в наше время действительно развит эгоизм...поэтому семьи и рушатся, например: я хочу так он эдак и уступить никто не готов. может мы слишком чувствительны к окружающим? но это уже особенность такая. с ней нужно смириться, хотя иногда бывают чудеса