Не верь.

Автор
Опубликовано: 2945 дней назад (30 ноября 2016)
+1↑
Голосов: 1
Не верь если тебе скажут что можно стать обаятельным.
Потому что
Харизма это то что дается от природы.

Похожие записи:

Отрывок из книги Забытая Империя W40k
Кёрз сошел с коммуникационной области и повернулся к братьям. Жиллиман и Лев направились к нему, первый слева, второй – справа. Жиллиман сжимал гладий – не самое его лучшее оружие, но самое любимое...
Поход к Айболиту: ох уж этот психолог.
Всем привет. давно я вам про свои походы к психотерапевту не рассказывала. Вот закончился у меня курс лечения, пришла я на прием, поговорили о том о сем, и отправили меня к психологу, мол посмотрим...
Комментарии (90)
4i4a # 30 ноября 2016 в 22:49
Так вот она какая, харизма laugh
Дельфин Мертвого Моря # 30 ноября 2016 в 22:49
Ага.
4i4a # 30 ноября 2016 в 23:11
Обаяние и харизма одно то же?
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 07:43
Не совсем, но это родственные понятия, ведь невозможно быть харизматичным и не быть обаятельным.
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 08:35
А как насчёт Гитлера и Ленина? Харизматичные ребята были, но вот обаяния что-то не замечала.
Lilith # 1 декабря 2016 в 08:39
Про Ленина многие говорят, что он как космос. Такой человечище был, много знал, писал различные труды.
А Гитлер...
Адольф Гитлер. Рассматривая проявления его харизматичности, Э. Фромм отмечает, что Гитлер обладал очень «...важным для демагога даром: простотой слога. Он никогда не утруждал слушателей тонкостями интеллектуальных или моральных суждений. Он брал факты, подтверждавшие его тезис, грубо лепил их один к другому и получал текст вполне убедительный, по крайней мере для людей, не отягощенных критической способностью разума. Кроме того, он был блестящим актером и умел, например, очень точно передавать мимику и интонацию самых различных типажей. Он в совершенстве владел голосом и свободно вносил в свою речь модуляции, необходимые для достижения нужного эффекта».
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 09:15
Как не крути но Гитлер был великим человеком. Моральным уродом - да, но великим моральным уродом.
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 09:14
но вот обаяния что-то не замечала.
Видимо стоит полагать что вы знали их лично?
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 10:14
Видимо, стоило бы предположить, что я люблю историю, а записи выступлений есть в открытом доступе)
Ну да ладно) Лично не знала, но Сталина молодым помню)
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 10:36
Я думаю что оценить обаяние человека возможно только при личном знакомстве.
Обаяние это то что заставляет людей тебе симпатизировать, на ряду с харизмой оно присутствует в любом настоящем лидере.
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 10:37
Не согласна. Но спорить лень)
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 10:40
Да, я давно заметил что на этом форуме все записались в протестанты. Или это я такой - с уникальным мнением? laugh
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 10:41
Ничего уникального не вижу)
Просто голова болит и с телефона неудобно(
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 10:50
Про уникальность это был сарказм.
А вот про протестанств - наблюдение. laugh
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 10:56
Все-таки вынудили за ноут пересесть)
Не подскажете значение слова "протестант" и в каком контексте употребляете его тут вы?)
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:07
Подскажу - тут, как я заметил, соглашаться, за частую даже частично, не принято. А вот оспаривать - да.
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 11:09
Тогда вот:
Протестантизм
Протестанти́зм, или протеста́нтство — одно из трёх, наряду с православием и католицизмом, главных направлений христианства, представляющее собой совокупность независимых церквей, церковных союзов и деноминаций.
А тут скорее:
Оппози́ция — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством.
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:13
Ну вот я и говорю - протестанты. rofl
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 11:18
Эм.. ну ладно) Пойду я)
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:25
Совершенствуя "собственное мнение" люди разучились вести диалог.
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 11:26
Отнюдь. Просто вы путаетесь в показаниях и плоховато знаете мат.часть, поэтому вести диалог не очень интересно.
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:37
Тогда должно быть ровно так же неинтересно вести диспуты.
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 11:38
Спорить надо, когда уверен в чем-то, хорошо знаешь тему спора и имеешь четкую аргументацию... все остальное не очень интересно(
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:42
Но раз вы спорите, то видимо хорошо знаете тему.
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 11:43
Это лично вы углядели спор, а я вам доказывать ничего не собиралась) Всего лишь указала на некоторые моменты и значение слов)
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:47
Вы высказали несогласие с моим мнением, указали на моменты и на незнание слов... Так это же и есть спор! laugh
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 11:48
Я вела с вами конструктивный диалог)
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:54
Диалог построенный на контраргументах и есть спор.
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 11:56
Не было никаких "контр", я лишь пояснила, что вы неверно истолковываете некоторые слова)
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:58
Что неверного в их толковании?
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 11:39
И между диспутом и диалогом опять же существенная разница.
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:43
Да, но это не отменяет вышесказанного.
4i4a # 1 декабря 2016 в 11:31
Совершенствуя "собственное мнение" люди разучились вести диалог.
wow!
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:32
wow!
???
4i4a # 1 декабря 2016 в 11:34
???
восхищение laugh
Nice Fox # 1 декабря 2016 в 13:47
Надо же так насиловать друг другу мозг))
Вот как это выглядит)))
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 15:43
О, это далеко не насилие мозга. Скорее легкая разминка пальцев.
Lilith # 30 ноября 2016 в 23:17
Я и не надеялась...
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 07:27
О, я по вашей речи чувствую природное обаяние.
Lilith # 1 декабря 2016 в 08:36
Это все природное обаяние шрифта Times New Roman размер 16.
Фруся # 30 ноября 2016 в 23:20
А как же Гадкий утенок?
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 07:27
Это сказка.
Фруся # 1 декабря 2016 в 11:22
Не правда, подобное часто случается в жизни.
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:28
Ладно, у утенка есть генетическое обоснование стать лебедем, но уродливый лебедь не станет красивым. Если человек уже вырос и созрел, то он - уродливый лебедь, а не гадкий утенок.
Так понятно?
Фруся # 1 декабря 2016 в 11:37
Человек постоянно растет и меняется, он может приобретать качества, менять себя внешне и внутренне.
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:41
Человек растет в четырех случаях.
1. Возрастной рост.
2. Сбой в организме.
3. Качая мышцы.
4. Наедая жопу.
Смена же оного навыка на другой не есть личностный рост, а всего навсего инструмент адаптации.
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 11:42
А как же духовный рост?
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:48
Для начала расскажите что это. Чтобы понимать предмет обсуждения.
Not_Al_dente # 1 декабря 2016 в 11:49
Это когда человек, помимо мышц, "качает" свой внутренний мир до состояния "богатый" )
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:56
Ладно, что мы будем подразумевать под словосочетанием "внутренний мир"? Фантазии это внутренний мир? Желания? Страхи? Комплексы? Мысли? Чувства? Знания?
Фруся # 1 декабря 2016 в 11:49
Человек растет до самой смерти, морально, как минимум. Мы постоянно подпитываем себя новой информацией, которая незримо меняет нас.
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:58
Чем отличается взрослый человек от ребенка?
nusha # 30 ноября 2016 в 23:34
Наверное, это потому что по-настоящему обаятельным может быть то, что не наигранно. Так что если пытаешься изобразить обаяние - получается необаятельно. Это как фальшивая улыбка.
И - чтобы научиться обаянию нужно внутренне измениться, глубоко. А это тяжело.
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 07:29
Да, это похоже на правду. Ведь смотришь на животных и они все естественные органичные. А у людей не так. Смотришь и понимаешь - актер, херовый, но актер. Но херовый...
DeadAMG # 30 ноября 2016 в 23:56
харизма - эт набор каких-то там качеств. Придумана женщинами как некий фильтр, по которому сортируют мужчин.
А эти фотки просто классные фотки, не более
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 07:35
Придумана женщинами как некий фильтр
???
Вы не встречали харизматичных людей? Не тут дело не в наборе качеств, и уж точно это не чья то придумка. Нет, это когда смотришь на человека, на то как он двигается, говорит, жестикулирует, на то как он смотрит, на его мимику, и понимаешь - вот оно, вот это самое природное обаяние.
DeadAMG # 1 декабря 2016 в 10:40
нет, такими категориями я не рассуждаю
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 10:51
А какими рассуждаете, если не секрет?
DeadAMG # 1 декабря 2016 в 11:02
человек по сути жалкое существо.
Если им движут не только желания и потребности, а еще какое-то познавательно-созидательное зерно присутствует, это уже level up
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:12
Эмм. Нет, саму мысль я понял. Но вот пытаюсь сложить это в голове с темой про харизму - не стакается.
Не поясните?
DeadAMG # 1 декабря 2016 в 11:16
для меня харизмы - нет
я не стыкую это понятия со своими вышеизложенными мыслями, так как блть это вообще разные вещи, разные категории, разные смыслы и так далее
собсна я и сказал в своём первом коменте что это бред.
Но это опять же, моё мнение
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:31
Но что есть взамен, ну типа аналога? Есть же то что позволяет оценить человека в плане привлекательности (не сексуальной) и в плане его влияния на окружающих.
DeadAMG # 1 декабря 2016 в 13:31
что-то внешнее что-ли?
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 15:43
Ну и внешнее и как черты личности.
DeadAMG # 1 декабря 2016 в 16:30
то есть тип ты по внешним чертам можешь личность определить? сходу?
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 21:44
Нет. Я такое не заявлял. Но отчасти можно сказать о человеке по тому как он себя ведет, по манере общения или жестам.
Это в качестве пояснения своей позиции, а вот вашу я так и не понял. Чем же все таки заменяете приведенные выше понятия?
╰დ╮КsЮ╭დ╯ # 1 декабря 2016 в 07:34
А обаятельный, это красивый или вежливый?
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 07:41
Эмм, нет и нет. Это скорее ближе к органичности. Лаконичность образа что ли. Умение "пользоваться" своими природными данными.
Шем # 1 декабря 2016 в 10:10
А зачем нужна харизма? На ней разве что деньги зарабатывать
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 10:38
Не согласен. Она вообще хороший бонус по жизни. С ней легче контактировать с людьми, легче их привлечь на свою сторону. И это касается не только денег, но и личных отношений.
Шем # 1 декабря 2016 в 11:47
Да ну, в личных отношениях разве харизмой берут? Я не думаю, что в процентном отношении харизматичные люди более счастливы, чем обычные) Харизма вещь такая для бизнеса, мне кажется. Харизьма для бизьнес промоушен
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 11:50
Не сполю что прямо в семью ее не притащить, но опять же не факт. Конечно саму семью на ней не построить.
Но вот то что окружающие больше проявляют интерес к такому человеку это увеличивает шансы на создание этой семьи. Как и шансы на обретение друзей.
Шем # 1 декабря 2016 в 12:00
Ну... обаяние - да (как без него жить вообще?), а харизма это природные понты и все
Вот у меня кот харизматичный, а соседский Тихон его все равно побил laugh
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 12:02
Ну харизма не отражает физической силы.
Шем # 1 декабря 2016 в 12:15
Но, заметь - дружить он с ним тоже не захотел
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 12:18
Коты вообще не очень любят дружить.
Шем # 1 декабря 2016 в 12:25
Харизматичные пушистые ублюдки
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 12:33
Яркий пример независимости внутри вида.
Шем # 1 декабря 2016 в 12:39
Товарищ дельфин, скажите - вот здесь многие не понимают ваш пытливый ум, поэтому вопрос: какой финал чаще всего имеют для вас ваши споры (ну хорошо, дискуссии)? Это грусть, разочарование или все же чувство удовлетворения, вообще какой-то позитивный душевный отклик, либо просто "каждый останется при своем, я знаю что я прав и вообще все ровно"?
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 15:46
Финал у всех на один - два метра под землю. А финал большинства пустых споров тоже один - каждый остается при своем.
Что до поста, то его написанием я ни каких конкретных целей не преследовал.
Шем # 1 декабря 2016 в 17:56
ипать ты философ
Шем # 1 декабря 2016 в 17:56
ой...
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 21:41
Я такой.
Diamond Dallas Page # 1 декабря 2016 в 14:10
Главное быть богатым, тогда и харизма появится
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 15:44
Только не в среде равных.
Lilith # 1 декабря 2016 в 21:51
Согласно другой точке зрения, харизма — это не врождённое или магическое качество личности, а результат особого невербального поведения, которому можно научиться. Причиной, по которой харизма считается врождённым качеством, может быть то, что харизматичное поведение, как правило, проявляется и закрепляется на ранних этапах жизни, становясь инстинктивным
Происхождение термина довольно интересное)
Можно узнать, почему появилась идея для этого поста?
Дельфин Мертвого Моря # 1 декабря 2016 в 22:02
Толкования таких не вполне конкретных, не предметных понятий конечно могут рознится. И уж тем более не избежать спекуляций на почве развития в человеке неких, не присущих ему качеств. В природе рождается определенное количество лидеров. В больших группах их число за частую не превышает 5% от общего числа. Тенденция схожа и у человеческого вида.
Что до поста, то написан он был по принципу "взбрело в голову" и не преследовал какие либо цели.
Lilith # 1 декабря 2016 в 22:08
smile
Добавить комментарий RSS-лента комментариев