Tercium non datur

как на счет ценностей, которые не наносят вреда окружающим, но запрещены законом?) с ними что делать?

Ответить

Хммм, а что запрещено законом, что не наносит вреда окружающим?

Ответить

марихуана например))

Ответить

Наркоман-одиночка, который ради наркоты не ворует, не грабит, не убивает, не совращает, не мучает близких и т.д. - я считаю имеет полное право наркоманить. Но таких наркоманов практически нет. Я знавал одного. Он выращивал коноплю сам. И только для себя. Жена между прочим была довольна ибо спиртного он и в рот не брал. Был прекрасным семьянином. Да, от посадки в тюрьму это его не спасло бы, если что. Но лично мне было бы жаль если бы его посадили.

Ответить

Есть два типа законов: писанный и неписанный. Если у тебя есть неписанный, то писанный в жопу, вместе с людьми, у которых есть только писанный.

Ответить

за несоблюдение писанных законов, между прочим, наказание предусмотрено. и всем пофик что у тебя какие то свои неписанные законы. иди жуй баланду и думай над своим поведением :D

Ответить

иди жуй баланду и думай над своим поведением

В нашей стране миллионы людей так и делают. Вопрос лишь в том, за что и почему. Ох, как далеко не всякий жующий баланду должен задуматься над своим поведением. Разговор наш зашел о ценностях а потому я даже не беру сейчас в расчет жующих баланду полостью безвинно. Я говорю о сидящих по закону, но не по справедливости. Как например, один из моих дальних родственников, отсидевший еще в советское время за случайное убийство. Он возвращался вечером домой. Двое пьяных приставали к девушке, он вступился. По ходу дела оттолкнул одного из них, тот упал и ударился головой о стенку. Произошло кровоизлияние в мозг и он скончался. Дали 5 лет, тот отсидел и вышел, но в разговорах признавался, что жалеет лишь о том, что человек умер, а не о том, что защищал девушку как мог. Так что все очень не просто.

Ответить

это издержки романо-германской правовой системы в "справедливой" англо-саксонской своих косяков хватает. например, там можно создать прецедент и основываясь на нем наделать много нехороших вещей, которые в романо-германской не прокатят
вообще кагбэ я том, что если у кого то есть свои неписанные законы, то они могут смело засунуть себе их в задницу, поскольку при возникновении каких то проблем, решаться они будет через федеральные законы, а не личные и можно некисло так влететь за свою попытку выебнуться и поставить себя выше системы.
очень круто конечно быть не таким как все и сидеть сверху срать на тупых законопослушных зомби, однако не помешало бы заранее продумать последствия своего "превосходства"

Ответить

Оу, ну всё понятно. Очередной юристишкО. Я весьма польщён, что ты почитал(а) мою страничку. Только вот, перед тем, как бочку катить, нужно было поподробнее углубиться в материалы дела. Хотя, окаменелому уму трудно учиться гибкости.

Ответить

Как-то мы далековато ушли от первоначальной темы :)

Ответить

так в первоначальной теме нечего обсуждать))
разве что феноменальную уверенность каждого индивида в том, что уж его то точно не в жопу

Ответить

Думаю, что есть. Но не самоцель. Насчет феноменальной уверенности - не согласен хотя бы потому что "критерий Раневской" неоднозначен и малоизвестен ))))

Ответить

именно эта неоднозначность и вселяет уверенность, что точно не в жопу

Ответить