Размышления и наблюдения
Автор блога: | Odetaja pautinkoj |
Я осела)
Ох, мне ужасно жаль людей, которые тут. Я пишу тут — и о них не думаю, не думаю чтобы кому-то помочь. Да я и не смогу просто, даже при всем желании. Я согласна с той мыслью, что ты другим помочь можешь только если помог себе, лишь от избытка. А я проживаю — нехватку. Нехватку в своей жизни себя самой. И я пытаюсь эту нехватку восполнить. ..Как оправдание, наверно, почему я пишу) Я себе не даю право просто Быть. Но если я вижу насколько я несовершенна — есть ли у меня право делить себя всю с бытием, с пространством, с людьми в нем? Права ли я, когда делаю так, подчиняясь собственному желанию? В мире и так до безумия много несовершенства. И зачем прибавлять еще? ...Я почти всегда так — не даю себе права Быть. И, я уверена, я убеждена — что это очень и очень неправильно. И что у меня, что у каждого - есть право Быть. ..Только сложно перестроить рефлексы ) Отрывки из письма вчерашнего, которое решила не отправлять. Но я еще колеблюсь, и может быть отправлю. "..А замужем я — всего шесть лет) И, последние года два из них — периодически думаю о разводе. Но я, если разведусь — то больше замуж не выйду. Я вообще брак считаю ложью и фальшью. Я считаю, людям нельзя запирать себя в такие формы взаимоотношений. Впрочем, лишь тем людям, которые Видят всю смехотворность каких-либо внешних уз и форм, в которые втискивается любовь и касание друг к другу. Гендерные роли я тоже считаю фальшью и тем, во что люди себя запирают. И при первой возможности — я с себя это скину. Роль «хозяйки», «женщины в доме» - она чужда мне, я не втискиваюсь в нее. Эта вся закрывка огурцов на зиму, готовка еды и встречание гостей пирогами — убийство. Нет — самоубийство. И, если Вы недоумеваете и начинаете видеть меня сейчас в плохом свете — я с Вами не соглашусь) Человек имеет право быть естественным, а не тем, во что его пытается втиснуть общество. Как Вы считаете? Конечно же, с оговоркой что если естественность эта не вредит другим членам общества) ...Но, у меня есть оправдание - мне было слишком плохо) Мне слишком плохо вообще, в моей жизни. Слишком страшно перед бытием. Слишком больно за близких людей. Слишком больно от собственных стен и бессилия. Я боюсь умереть внутри, духом — оставшись при этом живой. Милый мой. Как писал один мой друг — жизнь это попытка вместить нечто не вмещающееся в принципе, вместить и переварить сознанием. Не могу толком передать его мысль). Беспредельность переварить очень сложно. И, порой, случаются эксцессы от переваривания (это уже мои собственные мысли вслух). Как один из таких — страх перед бытием. Я вообще заполнена страхами разными, от которых не в силах избавиться.» А это — из дневника вчера. «Мне страшно от того, что внутри у меня все сворачивается, те структуры, через которые я в мир прохожу. Это новый страх, прежде его не было, что гаснет именно мозг, что я хуже стану соображать внутри себя самой. Я проживаю себя — не имеющей защиты перед ужасным миром. Но это - не так. Я проживаю себя так — потому, что потеряла свою настоящую память. Потеряла, и подключилась к социальной матрице. К той ее части, которая усвоена мамой, и к которой мама подключена.» И, добавлю уже из своего мировосприятия, рационального. Да, это не веники плести и не в печь кидать дрова) Хотя и такое тоже нужно еще уметь) Это — Жизнь, попробуй ее проживи, и попробуй в ней разберись) Очень сложно! Очень сложная это наука!) Я уверена — ее нужно преподавать)) Какое-то обучение, блин, кустарным способом. То там урвал кусок, то сям) То у Юнга, то у Успенского, то у Северской) А все-равно, в целом, понимания как-то и нет) Сплошной туман перед глазами. И, при попытке скользить — сплошные провалы в отчаяние, неверие, страх, безисходность. И стены, стены. Это из плохого) А из хорошего — бывают и чудеса. Даже невероятные, волшебные чудеса. Но какое-то безумие — жить в больном сознании. Меня это — потрясает. В суженном, в заколоченном страхами, в смещенном. Хотя внешне это не проявляется, людям это не видно, в общении, в социуме. Я внутри себя - все никак не могу пройти к тому, чтобы чувствовать из себя, чтобы даже писать из себя, (не беру уже то, чтобы в жизни из себя реагировать и говорить).
Odetaja pautinkoj
26 марта 2015
+1
17 комментариев
|
Раскопала в почтовом ящике, удивилась сама. Не помню даже кому писала) Перечитывать — немного смешно, кажусь самой себе немного ребенком) Но пусть)
Тут выражена общая тенденция с которой по жизни иду. Найти Собеседника. Найти Единство с Другим, с Другими. Спастись из душевной боли касанием к Равному Миру, равному глубиной и широтой. Тут сам факт что к Равному — не в том, что я считаю что кто-то есть недостойный меня или хуже меня. Я так не считаю. Есть просто люди, которые меньше меня. Это вот как ты в седьмом классе, а кто-то в первом или во втором. И есть люди, которые разрушены сильнее чем я. Я чувствую, вижу возраст души, и степень разрушения в человеке. И с младшими — я просто раствориться не могу до конца. Часть меня — не вмещается в человека. У меня так — с мужем. Я ужасно его люблю, как и он меня. Но он не вмещает меня всю, и не отражает мою Суть. Он спас меня от ужасной душевной боли отрыва от всех людей — но часть Меня все-еще в Пустоте..Впрочем, сейчас я уже не уверена что спасать себя из Пустоты верно через Другого. Северская (Наталья Северская) подтолкнула меня к другим мыслям. Впрочем, эта тема мне не ясна еще до конца, нет полной ясности в понимании как же правильно, в чем же большее душевное здоровье и зрелость. Письмо вот) «Привет! Я к тебе - с просьбой о подстраховке. Но не потому, конечно, что я нуждаюсь в помощи. Это как тест. После нескольких твоих статей возникло желание попросить подстраховать меня. Я уже много лет не могу выбраться из положения в котором очутилась после...мне трудно подобрать слова..после опыта расширенного сознания, и потом внутреннего разрушения. Больше 15 лет. Я проходила через разные этапы восстановления, хотя большую часть времени это было топтанием на месте или бегом по кругу. Сейчас я наматываю очередной круг. Это если как-то в общем обрисовать всю картину, и конечно нарисованная картинка не то что на самом деле есть, но представление дает. Извини) За то что врываюсь так) Я ищу кого-то, чья суть была бы дополнительной точкой опоры..У меня вдребезг разрушено сознание, и я неадекватна очень, по собственным меркам..я вижу как сильно неадекватна моя интеллектуальная и эмоциональная сферы, но для окружающих я адекватна вполне ( это чтоб ты не подумал обратного ). В том хаосе, который меня окружает - я опираюсь лишь на себя, в определенном смысле, и в сейчас. Мои любимые люди не могут мне служить опорой, их нет там где мне опереться нужно. Не знаю как это по-человечески сказать, но вот же разные уровни сознания у людей. Здорово было бы найти кого-то кто мог бы подстраховать меня в адекватности. Может быть ты попробуешь? Другой нужен для поля, я это чувствую в глубине себя, что мне помогло бы общее поле. Может быть нельзя так, но буду совсем откровенной. И помни что это тест) Я не могу общаться на дистанции, это было бы фальшью, потому что для меня дистанции с людьми нет..кроме естественных дистанций, создаваемых разной степенью зрелости. И поэтому я боюсь навредить. Я женщина, ты мужчина..и у меня есть любимый муж. Ты можешь влюбиться в таком близком контакте, и будет травма. Для меня не опасны подобные травмы, у меня проработана эта область, я одновременно завишу и не завишу от любимых людей. Но это целая тема, и я не знаю как у тебя с ней) Прости что пишу так. Еще раз, извини что ворвалась в твой мир. Мне не помешал бы кто-то с кем можно говорить из себя настоящей, дружить - но кто-то с крепким стержнем сути и кому я не причинила бы вред .. а я как минимум одному человеку навредила уже. У него сознание было нестабильным и я 'заразила' его 'сдвигом' моего сознания..Для меня мои 'сдвиги' не так опасны, я привыкла к такой обстановке и собственные смещения меня не захлестывают, просто мешают..а его захлестнуло.» |
Мой друг (мой любовник, в молодости) - называл это "психануть"
Я психанула - и пишу) И, для начала, - буду публиковать свои письма. Отправленные и нет. Меня всегда это гнетет - желание, жажда быть открытой, прозрачной полностью, видимой другим. Жажда жить из себя, по своим меркам, из своих ценностей. |
Блин, как гадко. От себя же самой) Лебезила перед соседкой. Повелась на импульс показать ей свою квартиру, что там чисто (а не бардак как обычно, когда я избегаю ее пускать внутрь). Завела ее внутрь, конечно, по делу. Но, плюс к этому - был такой импульс.
Почему у меня внутри все еще приживается такая хрень, живет и здравствует. Какая-то настолько грязь и потеря собственного достоинства) Причем, если бы мне время подумать дать — я бы так не поступала. А вот рефлекторно....Ну так — мотивы вообще смешны, если их на логический уровень вывести. Заслужить одобрение соседки?? Похвастаться какая я умница?? Мотив был что-то вроде..дать ей понять что со мной все нормально, чтобы она меня не подозревала в обратном (соответствие критериям нормального, достойного уважения человека. В противовес тому, кто заслуживает презрения:)...ну не абсурд ли?)....Вот, раскопала мотив!)) Порядок в доме) Мое чувство комфорта нарушается беспорядком, энтропией - достигающей некой определенной степени. У большинства окружающих — сигнальная лампочка загорается раньше, когда энтропия в меньшем разгаре) А есть еще — сигнальная лампочка общества. Целый список сигнальных лампочек общества, список норм и правил, которым если ты не соответствуешь — то изгоняешься из круга достойных людей. И вот этот конструкт из сигнальных лампочек общества, чуждых мне, не моих — в меня накрепко встроен, через воспитание. Говоря «общество» я имею в виду ту прослойку, к которой принадлежала с рождения и в которой росла. ) |
Люди перечитывают то, что писали тут, свои дневники. Такая естественная реакция. Рефлексия по отношению к себе самому. Я подумала — что не могла бы заставить себя перечесть все что тут написала. У меня нет на это моральных сил. Сил не задохнуться от ужаса или стыда и не давить себя.
Я выбрала это место потому что здесь можно быть больной, здесь я разрешила себе выражать себя не смотря на все то разрушение и несовершенство которым наполнена и из которых отчасти состоит моя суть...Быть любой, и не гнобить себя ни за что, а учиться любить себя. Любить себя — это банальная истина, которую я знаю..хм, наверное даже с детства, из книг. Из книг, от родителей, позже — из психологии. И даже — из опыта. Но вот не знала, единственное — что та, кого я считала собой все это время— мираж и ошибка отождествления) Странно понять что личность, с которой ты себя отождествлял — на самом деле ложная. Фальшивый, подвешенный за петлю на крючок социальный шаблон. А настоящая личность — утоплена в стыд. Кусок твоей собственной сути, изгнанный за несоответствие идеалам и нормам. Как крепко сидят в нас наши родители. А в них — их родители. Эта девочка (плод фальшивого отождествления) - в чем-то лучше тебя, наверное. Но в чем-то — хуже. Не умеет быть резкой, не умеет причинять другим боль, когда это нужно. Не умеет гордиться собой.. |
Объясню немного, чтоб совсем безумной не показаться.
Читать не стоит никому это, то, что дальше. Я пишу для себя только. Потому что мне - нужно. Нужно себя выражать глубокую. Учиться выражать, и учиться ценить. учиться проживать собственую ценность себя как существа, в любом моем проявлении. Я этого не умею. Телесно не умею, именно на уровне глубоких чувств и ощущений. Почему выражать не тихо там себе на листочке в клеточку, а тут? Мне неловко тут. Вот именно потому, что мне неловко. Потому что стыдно. Тут проще схватить свой стыд, он как на ладони. Вычленить это ядро в себе и переплавить. Как-то так) Есть еще причины, но мне сейчас трудно объяснить их внятно. |
Хочу и это выразить)
Значок "))" позавчера означал: "С муд@кaми я не беседую!" Причем, "муд@к" - я "безоценочно". Безоценочно - это значит не несет оценки человеку самому по себе, а оценивает только его проявления. Т.е, "муд@к" - это как роль, в которой человек оказался. Но роль - не в смысле поведения. А в смысле - как бы ж это объяснить..- это роль, которую я ему присвоила в себе за какие-то проявления в ситуации..Блин, скучно писать. Начала хорошо так, а потом застопорилась, потому что трудно выразить разные тонкие-тонкие штуки. Какие именно тонкие? Которые в том, что..эх, ведь никого нет виноватого, вот кто бы был виноват в своем поведении или проявлениях. Вина - это вообще иллюзия, итог просто узости восприятия. И вот, когда ты видишь такие вещи предельно ясно - у тебя теперь слова, подобные как "муд@к", "идиот", "тупой" и прочие - находят другой смысл, чем у остальных шести с лишним миллиардов людей, у которых восприятие в этом моменте сужено. Например,..ох, писать не хочется, энергия не идет..но хочу выразить. Попробую в двух словах. "Муд@к" - в данном случае несет такие смыслы: 1)Ситуативный. Смысл порядка в моем пространстве. Мой блог я считаю моим пространством тут (дальше пространство не распространяется). И, упрощу, вульгарно, до аналогии с гостем в доме. Если гость зашел и ударил хозяина палкой по лбу - адекватно в ответ лупануть с той же силой, утвердив равновесие, и закрыть перед хамом дверь. Впрочем, гость может быть не хамом, а дзен-буддистом, к примеру, или и тем и тем). Опущу часть смыслов, тоже ситуативных, и скажу лишь, что именно ситуативный смысл повлиял на подбор слова из палитры негативных, отрицательных значений.. жесть, я себя саму раздражать начинаю, когда так пишу. Так тупо...)))Ага) Это я через глаза других только что посмотрела и тут же начинаю себя раздражать, потому что не соответствую социумным критериям совершенства. Но - в баню. Я специально даже не исправляю корявости текста, хотя могла бы сделать его более поэтичным и емким, усовершенствовать форму. Но мне так - природно, писать именно в этой форме, я именно так выливаюсь сознанием в данный миг. И это - показатель вообще моего сознания - размытости, расконцентрированности, затененности внешним, оторванности от глубины. Зачем же изменять это и приукрашивать (вместо чтобы быть как есть)? -Ради одобрения снаружи? Я тренируюсь от этого не зависеть) Ради того, чтобы сделать другим приятно приятным текстом? -Фиг вам! Приятное читайте - в отделе литературы. Или еще в каких-либо местах сети. А у меня - не мешайте мне тренироваться быть самою собой, такой, как я есть природно, на 100%. ( Ага:)! В том, как я пишу последние фразы - элемент "движения через запрет". когда самому себе в глубине себя запрещаешь проявляться природно - но сознанием понимаешь что это целительно и нужно - и потому проявляешься. Тогда проявление идет не свободно и легко, а через чувство преодоления преграды. у меня частично такой оттенок. Борьбы, казалось бы, с чем-то и с кем-то внешним ("не мешайте мне", "фиг вам!") но на самом деле это борьба с собой, потому что запрет ставишь ты сам, а люди лишь отражают тебе тебя..Правда тут, на этом сайте - у меня очень легкий оттенок запрета, его почти нет. Но какой же кайф когда не нужно внимание, не нужно понимание окружающих! когда ты можешь выражать себя и без него...В том году - у меня так не вышло, хотя я пыталась. Мне нужно было понимание, нужна была связь с другими в тонком, я хотела найти ее. Я и сейчас хочу. Но в этом году - выходит, не до конца еще - но выходит держать Центр. Это новый мне опыт. И это так классно! Когда просто берешь и пишешь что есть внутри. Я еще не дошла до уровня, на котором выражать себя проживалось бы как полное соответствие тому, что внутри есть..еще ощущаю разрыв между внешним и внутренним.. Так) И дальше - я не допишу, оставлю смыслы открытыми. Я и вовсе собираюсь писать лишь обрывки смыслов, так, как мне удобно. Нафиг внешнюю форму, и ее фанатов) Я слишком долго была заражена этим вирусом. Мне интересно - рассматривать сами смыслы, даже если это только кусочки смыслов. Мне сложно работать еще и с внешней формой. К тому же, для целей самовыражения это пока не нужно. Наоборот, нужно быть собой любой и любить любой себя и свои проявления, независимо от их формы. Даже хочется показать фанатам язык, и сочинить обличающий пасквиль какой-нибудь)) ..Если что - никого не хотела обидеть. Скорее наоборот. |
Обожаю писать ночью. И под вечер. Правда тогда я глупее, чем утром. Но зато - пишется хорошо.
Правда с утра за написанное мне стыдно. Но зато - отличное упражнение и повод усваивать свое домашнее задание, которое в том, чтобы любить себя и гордиться собой любой, независимо от того как я проявляюсь. Т.е. стыд должен преобразоваться в наслаждене собой, проживание собственной ценности, и гордость собой. Удивительно. Дожив до 36 лет, и увлекаясь глубинной и интегральной психолгией - я только теперь разобралась, и то по подсказке - что у меня базово идет не так в психике. И так странно теперь, что я прежде не видела этого. Проблема была - в неумении питаться любовью через себя. Я питалась - через значимого Другого, Других. И потом, когда связь в самом тонком со всеми значимыми Другими разрушилась - а это было после трансперсонального прорыва сознания и затем развала психики от неспособности усвоить массив сверхсознательных энергий (блин, как пишу)) - так вот, после этого разрушения- я восстановила себя за несколько лет мучений, но только до какого-то минимального уровня, где можно было просто выживать. И дальше этого уровня - много лет не могла сдвинуться с места. Почти 20 лет. И лишь теперь двигаюсь. И то - очень медленно. Что значит "питалась любовью через значимых других"? Я считала себя хорошей и ценной - потому, что видела что так именно отражаюсь в любимых людях, как хорошая, красивая, ценная, которой они гордятся. И потом, когда я перестала в них отражаться, перестала отражаться вообще в ком-либо - я потеряла на уровне чувств эту возможность - проживать себя хорошей, красивой и ценной. Именно на уровне очень глубоких чувств, куда самостоятельно дотянуться и изменить что-то была не в силах. Все осложниловь еще одним фактором, о котором потом может быть напишу. Даже - несколькими факторами. одним из которых было мое неумение проносить наружу в словах себя новую, изменившуюся от прорыва сознания. Я проживала себя заколоченной в собственной искареженной психике, как в вагоне поезда, который несется в пропасть. И хотя я справилась с тем, что творилось внутри вагона, спасла себя от полного нивелирования - но поезд в целом остановить не могла. Это было как биться в бетонную стену. Поистине ужасные годы. Особенно первые. Потом я прывыкла. Настолько, насколько можно привыкуть жить когда ты одна рана. Позже - даже параноя не испугала меня, потому что по уровню страдания была меньшим ударом, чем прожитый до этого. Может быть от того, что теперь я уже была сильной духом. И вот за параною - я горжусь собой. За то, как через нее прошла. Это как побывать в бою и остаться живым. Я повесила себе медаль за отвагу. Вот, чтобы подарить восхищение к себе и гордиться собой - мне потребовалась разрушение такой почти крайней степени как параноя..в то время как если бы психика была пропитана любовью к себе и гордостью - параноя развиться бы не смогла... Это надо ж быть тупой до такой большой степени! Чтобы дать себе право гордиться собой - только после таких мучений. Вместо чтобы любить себя и гордиться собой изначально, просто так, за то что я есть. Сейчас я учусь - гордиться собой просто так, гордиться, даже если я невероятно тупа, даже если уродлива в высшей мере, даже если лажаюсь. И, смешно, я пока писала - осознала сама. Пишу такая, и выходит все складно, передаю себя хорошо, и в душе тепло от этого и проживание себя красивой - глазами других, заметьте_ что на самом деле лажа)) И вот, дохожу до слова "тупой" - и такое телесное чувство опасности, словно наждачкой скребет в груди. С некоторых пор я приметила в себе такое чувство, что оно как сигнал про опасность. Думаю - ну зачем же я порчу такой образ красивый и себя унижаю, нужно убрать все фразы про тупость..(Блин, у меня сейчас момент непонятный, не пойму как две вещи между собой соотносятся..но, может быть пока пишу разберусь!)..Так вот. И тут осознаю, что то унижение себя самой, что проживаю от слова "тупой" - на самом деле относится только к социальной моей уникальности...и я проживаю унижение - лишь из-за отождествления с ней. Я опять залипаю в ложной своей уникальности, я ведусь на подмену настоящей своей уникальности - уникальностью социальной. Настоящая уникальность - это ты природный, изначальный, это все твои проявления, любые. Вплоть до самых уродливых и жестоких (хотя последние - уже следствия изломов твоей природы, как поломка в механизме, которую нужно чинить). А социальная уникальность - это ты, пропущенный через критерии социума, той среды где воспитывался..это как отпечаток в тебе критериев и идеалов, как идеальный образ каким должен быть человек. Которому если ты соответствуешь - то получаешь пряники, от других или от себя самого. У меня так, по крайней мере...Внутрене усвоенный паттерн родителей, который глубоко в психике и срабатывает как ворота, которые открываются для любви к себе - лишь в случае соответствия критериям..Все, кажется я не допишу, потому что спать хочу) Может быть потом) |
Страшно. Страшно терять себя постоянно. У меня..нет "преемственности себя самой". Смешно звучит, но вот другими словами как выразить - не придумаю. Я сегодня одна и стремлюсь к одному, и понимаю одно. А завтра - другая, в другом поле смыслов. Потом - в третьем, потом возвращаюсь обратно на круг, к себе первой, цикл замыкается. Это - на внешнем плане сознания, как такой круговорот. А глубже, впрочем, остается все то же..я проживаю и проживаю себя в яме, проживаю дыру в душе, и еще много разного..блуждаю в одних и тех же мыслях и
смыслах. А хотелось бы быть собой изо дня в день, не терять как-то свое ядро. Я словно отключаюсь на время сознанием, Раз - и нет меня. Раз - и опять появилась. Как я так выберусь - если я отключаюсь? Это так) Я обещала себе писать тут, вот и описываю состояние в сейчас) |
Как велико расстояние между смертью и жизнью. Расстояние от себя живой - к себе мертвой. Быть живой, жить в этом мире живой, а не мертвой - блаженство. Я вчера очень четко поживала себя живой. И всегда четко слышу разницу, когда я жива и когда мертва. Наверное это сугубо личное и может быть говорить не стоит..впрочем, я пишу эти слова сейчас лишь от мысли что меня не поймет никто если разделю эту часть себя. Но такая мысль - смещение от собственного центра. Цель - держать центр. О, я использую этот сайт как место для тренировки. Никогда так не делала прежде. Тренируюсь держать Центр и быть в Сейчас. Когда просто садишься за комп и отпускаешь себя в пространство. Я никогда не могла жить в Сейчас, и я ненавижу тех идиотов, которых встречала в сети, и которым хватило наглости или неосознанности, посчитать себя вправе поучать меня насчет этого вот "Сейчас". О) Эти Твари с копытами и рогами - прошлись по моей душе и оставили там отметки. Конечно лишь потому, что я позволила это сама, своим смещением Центра, и ориентацией на других. Открываясь - я была беззащитна перед тем, чтобы кто-то по мне прошел. Теперь - нет. Теперь другие люди не могут мне вред причинить. Я словно в оболочке, как внутри шара. И это удивительный для меня опыт. Главное - не вылетать из Центра, смещение - делает меня "пробиваемой", когда другие могут поранить даже не желая того..Но, вернусь к объяснению про "Сейчас". Я почти 15 лет жила в прошлом, в будущем, где угодно, только не в настоящем моменте, в настоящем жить было невыносимо и невозможно.. Удивляюсь, насколько непривычно мне писать вот так, напрямую..и то я чуть-чуть не напрямую пишу, выворачиваю себя наружу, но "отсрочено", пропуская прежде через легкую "цензуру". Нужно этого цензора вообще отключить в себе. Неужели мое пространство души, если верно его выворачивать ровно таким как оно есть - неужели порочно, или там что-то гнилое, что нельзя показать другим..Мне кажется что такого нет. И что мой страх себя выворачивать - не обоснован. Это не страх, это как телесный опыт..это стыд..я стыжусь себя, и поэтому возникает импульс проверять что из меня наружу исходит. Это момент воспитания, и блока из детства в естественном движении энергии, силы, дыхания - "изнутри-наружу". Сейчас поточнее скажу..Я всегда, по кр. мере часто, ловлю себя на этом вот чувстве что может быть что-то стыдное и плохое если себя без цензуры выразить. Я всегда боюсь себя разворачивать именно поэтому, страшась быть ужасной другим. Смешно. Это дико смешно) Я подозреваю себя в том, что плоха, в своей сути плоха, и поэтому подвергаю цензуре) Но это же нелогично) Мм..парадоксальная мысль, чувство сейчас, попробую описать. Вот, допустим, если я плоха в своей сути - то, делясь собой через призму цензуры - выходит, я окружающим лгу, потому что делюсь не собой настоящей, а собой "подредактированной" под какие-то идеалы. И, если я плоха в своей естественной природной сути, до цензуры - то как же я могу быть хорошей, когда цензуру прошла?? Ага) В обществе принято цензуировать себя, по кр. мере в том обществе, в которым я росла. Но в чем смысл подобной цензуры? Ведь, если я плоха в своей сути - то как цензура поможет мне стать хорошей?) Цензура - поможет лишь обмануть других, представившись что я хорошая))....Мм..это момент разбора с тем, что выворачивается..с ложным замыканием смыслов внутри, во внешнем духе. У меня куча таких ложно замкнутых смыслов и блоков природной энергии, и это все создает в сознании разрыв, разрывая дух на внешний и внутренний. Я снаружи одна, а внутри совершенно другая..и я даже в эмоциях себя почти не могу выносить наружу как есть, искажаюсь сильно..и в мышлении искажаюсь.
Да, и я побросала смыслы на пол-пути, не рассказала в чем отличие проживание себя живой от проживания себя мертвой. И про "идиотов" и "Тварей" не уточнила, что я безоценочно. Ну да ладно уж) |