Где истина?

Есть мнение, что в одиночестве человек не развивается.
Но как это понимать?
Если в одиночестве, например, я уделяю больше времени себе, читаю, познаю что-то новое, много думаю, анализирую... а в обществе - я не хочу сказать что такой возможности вообще может не быть... но в основном, если по правде говоря - время там проводится в основном прежде всего ради удовольствия... то-есть совместные посиделки/попойки, юмор, клубы/сауны/мероприятия, которые именно развлекают, а не напрягают мозг... Ну пускай и хобби типа рыбалки/охоты... но даже там... какое развитие? Разве может имеется ввиду - развитие своих навыков в этом хобби. Но это все относительно, ибо каждое хобби - вкусовщина.

Следовательно, собственно и всплывает вопрос - а какое отношение удовольствие/развлечение может иметь к развитию?

Я вижу лишь одно разумное обьяснение этому мнению - это совместные интеллектуальные игры и обсуждение каких-то конкретных дел (той или иной специализации, приносящей выгоду например), которые связывают определенных лиц.
Но и тут все относительно - далеко не все водятся с такими людьми и занимаются соответсвующими делами....


...Или имеется ввиду, что "развитие" в этом случае - это естественный процесс развития человека в целом, то есть полноценной жизни? То есть, если он лишается общения, то он лишается некой части/уровня этой полноценной жизни.... так же как, например, лишился бы интимной жизни....