В пизду людей.

Автор
Опубликовано: 4093 дня назад ( 9 октября 2013)
+5↑
Голосов: 11
Люди - говно. Социализация - гиблое дело.

Похожие записи:

Потец или Пиздец (укуренные мульты ссср)
Ужас такое гавно на ночь лутше не смотреть,мля а ведь раньше такое детям показывали...ужас хотя фраза "раса смерти" меня вставила
безответно №1 "В поисках Кена"
Для начала,Всем добрый вечер!:) Я бы хотела начать блог с этой темы,т.к может вам будет интересно почитать или что-то может быть подобное было с вами.Заранее извините за ошибки!)) А началась моя ис...
Комментарии (46)
Eva # 9 октября 2013 в 23:26
Что это тебя так?... Опыт неудачного общения?
Темный Дайвер # 9 октября 2013 в 23:28
Просто надоело. Полтора года занимался какой то хуйней.
Eva # 9 октября 2013 в 23:29
А, и все?... я уж испугалась. случилось чего... ))) Так брось эту хуню, возьмись за другую! Или без вариантов?
0 # 9 октября 2013 в 23:28
Нахуй всех, козлов вонючих
nusha # 9 октября 2013 в 23:48
Люди - не говно, а навоз. А навоз - удобрение. Глядишь - цветочки красивые вырастут. Или лебеда даст буйную поросль.
Без социализации никуда. Не психуй, Дайвер.
nusha # 9 октября 2013 в 23:50
Не психовай, вай-вай
Fallen # 10 октября 2013 в 01:58
Социализация - гиблое дело.
вот с этим согласен.
...а что люди,- говно,- ты ведь тоже человек, забываешь, Серёга. 209
Fallen # 10 октября 2013 в 02:03
Полтора года занимался какой то
а если так уж жалко времени и сил, что фрустрация начинается,- ищи хороший способ от стрессов, а потом ищи себе другой способ достижения того, чего хотел достичь за эти 1,5 года.
Чтобы знал, социализация тем хуже даётся, чем старше психика у человека. Если тебе тридцатник,- будь готов потратить пять(плюс-минус год-полтора. у каждого жеж по-разному) лет, чтобы остаток жизни не мучаться.
13 # 10 октября 2013 в 02:25
Люди норм. Они просто не обязаны соответствовать каким то ожиданиям. Каждый может поступать как пожелает или как посчитает необходимым.
Темный Дайвер # 10 октября 2013 в 07:58
Вот и я про тоже. Нахуй соответствовать чужим стандартам. Всех в пизду,
☽S★h☆A✩n★E☾ # 10 октября 2013 в 02:39
Какая нафиг социализация.

Прям с пещеры тока вылезли.

А вот вписаться другое дело.

Я вот не могу вписаться. Ибо у меня своя головка от уйя.
Мне не комфортно.
А приходится прогибаться.

А все от вредности характера. Есть реальность объективная и как-то нужно ей соответствовать. Как -то в ней нужно найти свое место.

Даже, если твоя роль окажется тебе не по нраву.

Я вот прихожу к выводу, что сколько я не упираюсь, придется наступать на шею самому себе.
Вылазить из своей зоны комфорта.
Делать выкидыш.
Стоять перед зеркалом и говорить: "А с хуйяль ты днище решил, что ты не можешь это или то сделать? Почему ты, когда-то себе поставил пожизненный диагноз?"...

Ну, вот такие ромашки))
Fallen # 10 октября 2013 в 02:45
Мне не комфортно. А приходится прогибаться.
нарушение личностных психологических границ дозволенного. (психология личности)

Я вот прихожу к выводу, что сколько я не упираюсь, придется наступать на шею самому себе.
заниженная самооценка. (психология личности)

Почему ты, когда-то себе поставил пожизненный диагноз?
небольшая, но прогрессирующая фиксация на себе. (психлогия личности)


Пожалуй, главным тут выступает заниженная самооценка. Теперь я тебе поставил диагноз. smile306 В случае чего тебе легче будет обвинить во всём меня.
☽S★h☆A✩n★E☾ # 10 октября 2013 в 03:01
И шо? laugh

Сам знаешь, что все это на грани.

Вся та же заниженная самооценка идет от большего эго, которое не можешь реализовать, раскрыть в силу своих предубеждений.

У меня в этом плане конфликт.
И от этого не легче.

Когда я забиваю в уголок своего маленького обиженного ребенка, ух как заносит на поворотах.
Fallen # 10 октября 2013 в 03:12
заниженная самооценка идет от большего эго,
скорее уж Эго завышено из-за депрессии. Возможно, вялотекущей, скрытой депрессии... smile306


...о чём свидетельствует вот это:
забиваю в уголок своего маленького обиженного ребенка, ух как заносит на поворотах.
этот "малеьнкий ребёнок" и есть твоё Эго, чтобы знал и вот когда ты
забиваю в уголок своего маленького обиженного ребенка
,- у тебя и раздувается Эго, и затем ты забиваешь его ещё сильнее в угол подальше, так, чтобы оно вообще пропало и вот тогда:
У меня в этом плане конфликт.
начинается. 1149
...когда с одной стороны Эго рвётся к свободе, к жизни,
....а сдругой стороны его забиваешь обратно ты сам, когда оно пытается вылезти.
А ты не думал, что этот канат, который болит и ноет со страшной силой от постоянного перетягивания из стороны в сторону,- твоя собственная психика? smile306
Fallen # 10 октября 2013 в 03:14
И шо? laugh
И то, дружище, что такие вот внутренние конфликты очень сильно могут жизнь отравлять и скорее всего могут в той или иной степени переноситься на окружающих, особенно на воспитываемых тобою детей. nono
☽S★h☆A✩n★E☾ # 10 октября 2013 в 03:27
Под маленьким ребенком я имел ввиду как раз те предубеждения, установки, которые были приобретены как следствие негативного опыта.

Смысл ты понял. Я понял.

Большинство людей выбирают одну линию, путь или как хочешь можно это называть.
И выбивает их из колеи лишь экзистенциальный кризис. Большие потрясения, потери и прочее, когда они задумываются о другом, выходят за рамки своих представлений об этой жизни. Вот и конфликты.

Я этого даже еще не выбрал. .Куда двигаться. Так что нахожусь на перипетии.

Отражать мне все это не на ком. Я не собираюсь вещать на себя ответственность, пока сам шарахаюсь под дуновением ветра.
Fallen # 10 октября 2013 в 03:35
Под маленьким ребенком я имел ввиду как раз те предубеждения, установки, которые были приобретены как следствие негативного опыта.
Тогда у тебя представления о "внутреннем ребёнке" несколько отличаются от моих. Внутренний ребёнок,- это Эго человека. Его не трудно почувствовать, если позволишь себе побыть немного ребёнком.
Например.
Я вот залажу в инет,- не отказываю себе выбрать хорошую музыку и выбираю по своему усмотрению, безо всяких взглядов на свежесть, дикость или актуальность. declare

Вот тому пример. Старьё, а меня радует. h0189
Fallen # 10 октября 2013 в 03:42
Я не собираюсь вещать на себя ответственность, пока сам шарахаюсь под дуновением ветра.
Ты колеблешься между задавливанием своих хотелок и интересов, и желанием дать им волю.
Казалось бы, выбор очевиден,- дай волю своим жеаниям, но страх и неумение распорядиться эмоциями и желаниями....заставляет засунуть себе свои хотелки поглубже внутрь "пока не набедокурил".
Страх, с таким трепетом и любовью внушаемый нам родителями....
Стах показать, проявить себя...
Страх быть осужденным.....
Страх быть отвергнутым......
Как хочешь,- так и назови.

Об этом писали, кстати говоря, сегодня в блогах. Что-то про честность и её влияние на окружающих...
Напомню: все обычно боятся быть искренними, дабы сохранять при помощью лжи свои отношения с окружающими.
☽S★h☆A✩n★E☾ # 10 октября 2013 в 03:53
Об этом писали, кстати говоря, сегодня в блогах. Что-то про честность и её влияние на окружающих...
Напомню: все обычно боятся быть искренними, дабы сохранять при помощью лжи свои отношения с окружающими.

Есть субординация и прочее.
Это все бытовуха. Это все тлен, которым каждый живет день изо дня.

Личные отношения это другое.
☽S★h☆A✩n★E☾ # 10 октября 2013 в 03:49
Не надо только как Фарти классифицировать все и давать четкое название и функцию.

Как ни крути, все равно не одна модель человеческой сущности не будет истинной или общепризнанной)))

Да я знаю, что есть эго и супер-пупер эго и т.п.
Маленьким ребенком я обозвал именно уязвимую часть себя и просто знаю,что есть другая сильная часть, которая с ней конфликтует.
И это не раздвоение личности crazy

Я тут недавно пытался Санни объяснить, что нельзя всем жить по-совести. А потому что "совесть" является продуктом взаимоотношения многих черт характера и представлений о мире, а они у всех разные.

Все-таки они не поняла.

Так что буквы хорошо передают мысли, лишь в руках опытного писаки)))
А так проще примерами, с чувством)))
Fallen # 10 октября 2013 в 04:00
Маленьким ребенком я обозвал именно уязвимую часть себя и просто знаю,что есть другая сильная часть, которая с ней конфликтует.
А с чего ты решил, что эта часть может быть ТОЛЬКО уязвимой, а другая,- ТОЛЬКО сильной?

Я не ловлю тебя за язык. Я ловлю тебя за твою модель поведения. smile306 Ты уже третий коммент пишешь и всё время повторяешь, что сильная часть,- ТОЛЬКО сильная, а слабая,- ТОЛЬКО слабая и не более.

Не пробовал ими дополнять друг друга или развивать их для взаимодействия друг с дружкой? declare
Заметь, ты очень критично воспринимаешь их в себе. Попробуй превратить недостатки каждой в качества. Это тебя избавит и от "перетягиваний каната" между сильной частью и слабой, и от последствий "перетягивания" тоже.
☽S★h☆A✩n★E☾ # 10 октября 2013 в 04:09
Вот это уже интересней.
На словах все так просто.

Почему сильная и слабая? Это дуальности. Это те же самое пресловутое добро и зло, хорошо и плохо.
И сильнее часть со знаком минус.
Хотя, да-да, сила в мягкости laugh


Вот попробуй объединить их, или вообще избавиться от них, что останется в сухом остатке.

Если ты, например, турбо сусликом не интересовался, то в нем как раз заключается эта идея гармонии, соединения противоположностей, избавления от ложных представлений приобретенных с опытом. Но фантастическими способами crazy

Но все это слова. На практике это ад, который мы творим в ручную.
Fallen # 10 октября 2013 в 04:35
Но все это слова. На практике это ад, который мы творим в ручную.
На практике я сам,- образец того "ада" laugh , который тебе так представляется.
Ты разделяешь то, что в природе-матушке никогда делимым не было,- силу и слабость, доброту и ожесточённость, жар и холод.
В человеке, думаешь не так-же ни разу? Ха! Наивный! sarcastic_hand
Я вот раньше считал свою злость отрицательной чертою, которую нельзя проявлять, ибо несёт одни разрушения.
Ну и что ты думаешь? Эта "разрушительная черта" сейчас разрушает мои нежелательные отношения с нежелательными людьми, плюс неплохо помогает выпустить пар. zlo
В конце концов сорняк,- это тоже растение,- только ему пока ещё не найдено применение.(с)
Fallen # 10 октября 2013 в 04:48
Есть субординация и прочее
суббординация обычно требуется там, где нужен контроль и доминирование одного чина над другим. Напоминаю: контроль является формой жестокости. Чувства если и могут возникать в результате таких вот отношений,- то только самые негативные.

Это все тлен, которым каждый живет день изо дня.
Ибо отношения не самые здравые у этих самых многих по-определению. smile306
Даже взять ту-же субординацию: один другого если не признаёт в чине,- тот другой стремится к контролю первым и утверждения себя им в статусе.

Личные отношения это другое.
и чем-же это личные(здоровые) отношения отличаются от отношения с самим собой? Несколько меньшим пониманием партнёра? Ну дак это легко компенсировать стремлением к пониманию. Оно постепенно сглаживает все мелкие дефекты во взаимопонимании между партнёрами.
☽S★h☆A✩n★E☾ # 10 октября 2013 в 04:57
Ну, может я не так выразился.

Зачем мне человеку предъявлять своё видение его проблем в личной жизни или с самим собой? Даже если он мне близок. Вот когда он не просит. Зачем мне быть честным?
И даже, когда я пониманию,что он ни хера не поймет)))
Умным что ли показаться.

И типо я не честен в данном случае с самим собой)))

По работе и т.п. хоть стопятьсот раз скажу правду и тебе и себе и про себя)))

А про личку я имел ввиду как раз тот уровень, когда у людей живой интерес и к внутреннему миру друг друга. Тогда нету никаких вопросов о честности и т.п..
Fallen # 10 октября 2013 в 05:01
Вот когда он не просит.
вот тогда-то ты и проецируешь отношение самого к себе на других.
Зачем мне быть честным?
затем, чтобы эта честность была как "параметр по умолчанию" в бошке. fool
☽S★h☆A✩n★E☾ # 10 октября 2013 в 04:50
Это классно, конечно. Но тут так много подводных камней.

Честно, мои многие рассуждения относительно, того каким я могу быть исходят не из практики, а опять же из мусора, который мне навязало стадо.

Типо, если быть человеком практичным и действовать по ситуации, можно стать законченным материалистом, который меряет людей цифрами, знаками, количеством перьев и т.п.

И типо, казалось мне раньше, что нужно искать свою лазейку, а её нету.

Нельзя быть ни хорошим и не плохим.

Можно быть каким-то в глазах людей. И таких 7 миллиардов пар глаз, а ты один.

А суть. Да-да, прикольно говорить что-то типо: "Я вижу человека насквозь". При этом указывая на его самый "выпирающий" недостаток)) А что там еще внутри салат мимоза со своими темными и светлыми прослойками - пофиг.))
Fallen # 10 октября 2013 в 05:09
При этом указывая на его самый "выпирающий" недостаток))
Вот как раз "выпирающие" части всегда лучше всего видны. А тем, кто говорит, что видит насквозь,- бог таким,- судья.
Можно видеть многое в человеческом поведении и рассматривать хоть под некоторыми точками зрения, но точно и определённого знания его мыслей и мотивов,- как до Китая пешком.

Кстати говоря! Мне ту тоже пора собираться в путь-дорогу. Работа ждёт, а мне надо валить.
доброго утра и хорошего дня. dq
DonKihote # 10 октября 2013 в 10:55
фиксации, диагнозы, симптомы, фобии, патии всякие - нету ни одного человека психологически без проблем. а виной всему прогресс цивилизации - сильно мы умные все стали, а все беды от избытка ума; раньше было намного здоровее в психологическом понимании.
onkar # 10 октября 2013 в 12:20
ага, дрова-печь -тепло.телега-лес-хворост.все понятно. атеперь жкх и тарифы. черт ногу сломит
дядо Мраз # 10 октября 2013 в 02:52
Люди могут быть какие угодно, но причём тут социализация ? По крайней мере первичная ?
Есть ложкой и вытирать попу ведь тоже надо уметь.
Пока есть люди - будет и социализация. Без неё люди - морковь и фейхуа.
Чтобы не происходило её, надо всех людям большой ба-бах устроить.
Спойлер
Fallen # 10 октября 2013 в 02:56
ну так оно к тому всё и идёт... smoke
__ # 10 октября 2013 в 03:25
из пизды людей!
☽S★h☆A✩n★E☾ # 10 октября 2013 в 03:27
Туда-сюда, обратно и всем приятно.
Темный Дайвер # 10 октября 2013 в 07:57
Это старый анекдот такой

Лето. Стандартная семья - папа, мама и маленький мальчик - отдыхает на
природе. Папа с сыном ловят рыбу. Вдруг у папы клюет и он вытаскивает
Золотую Рыбку.
Рыбка:
- Так, хрен с вами, давайте по-быстрому ваши три желания. Но тока
БЫСТРО! а то я сдохну тут на раз.
Сын - Хомячка!
Папа - В пизду хомячка!!
Мама - ИЗ ПИЗДЫ ХОМЯЧКА!!!!!!!!!
tecna # 10 октября 2013 в 07:18
sad
Просто-Няша # 10 октября 2013 в 08:11
Не правильная постановка вопроса. Не " в пизду людей", а " в пизду нормы морали", " в пизду Бога", " в пизду историю человечества и дарвинизм"))))
Lilo # 10 октября 2013 в 10:28
В пизду людей.
пуская возвращаются от куда пришли)
Шаболда # 10 октября 2013 в 12:55
Ну вот все друг на друга волками и смотрим- лишь потому что так думаем! Все кому не нравятся люди, могут податься в отшельники! Свобода выбора- никто никого не держит! До тех пор, пока мы эгоистично ждем от социума каких то невъебенных благ в наш адрес, ничего не делая сами, и выходят подобные умозаключения! С чего кто то взял что ему ОБЯЗАНЫ- улыбаться, его Должны УВАЖАТЬ, к нему ДОЛЖНЫ прислушиваться, если сам он на всех волком смотрит? Так причем же тут социализация, когда дело не во всем обществе, а только в некоторых его представителях?!
Темный Дайвер # 10 октября 2013 в 18:23
Вот потому и в пизду всех. Всем что-то должен.
DonKihote # 10 октября 2013 в 13:41
"Потому, что вы не делаете то, что не делаете и не думаете то, что не думаете - от того на деревьях и сидите. Горький катаклизм" (с) smile
کmart # 10 октября 2013 в 13:43
ничего не понял, но написано явно по умному smile
DonKihote # 10 октября 2013 в 13:59
советская классика, жаль не помню с какого фильма smile
Шаболда # 10 октября 2013 в 14:41
вот мне уже тоже жаль
дядо Мраз # 10 октября 2013 в 17:27
DonKihote:
советская классика, жаль не помню с какого фильма
Я же говорил : скрипач не нужен.
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
DonKihote # 10 октября 2013 в 17:37
)) ну да, я уже вспомнил "Кин-дза-дза"))
Добавить комментарий RSS-лента комментариев