Рассуждения

Автор
Опубликовано: 2352 дня назад ( 3 июня 2018)
-3↓
Голосов: 3
Социум и его законы. Наблюдая за людьми прихожу к выводу что социум и человек в нем живёт по определённым законам даже если он этого не хочет. Социум определяет правила поведения в основе которых, чаще всего, лежит управление и подчинение. Есть те кто навязывает свою волю и свои мысли другим людям, другие подчиняются и следуют. Если копать глубже локально в группе людей так же существует определённая незримая иерархия. Каждый стремиться подавить другого, казаться или быть выше даже среди тех кто лояльно подчиняется. Наблюдается некоторая борьба и напряжение. В общем - то всё как у животных, есть альфы, есть беты или потенциальные альфы.

Альфа лидерство не предполагает морали, некоторые поступки, так называемых альфа, порой бывают омерзительны, но вместе с тем таких людей позиционируют как сильных и уважают. А в чём их сила? Сила в том, что они смогли подавить волю других людей, заставили их быть не свободными в их выборе на примере каких - то действий в жизни или мыслей. Альфы внушают людям противоестественные мысли, которые не резонируют с душевным порывом человека. По сути человек добровольно попадает в рабство. Некоторые люди изначально по природе своей ведомы. Куда все, туда и я. Они не хотят выделяться, слушаются, не конфликтуют, молчат. Люди исполнители.

По сути вот эта вот животная потребность в соревновательности и принижении других людей вынуждает общество покупать атрибуты статусности. Дорогой телефон, машина, вещи, ещё что - то. Кто - то получает образование, занимается спортом и тд. Способов проявления всему этому множество. Тот же национализм если брать масштабно, расизм, дискриминация на разной почве. Американцы считают себя избранной нацией которая в праве определять что такое демократия и кому она всенепременно нужна. Как правило демократия нужна нефтяным странам по понятным причинам. Но даже если не брать нефть во внимание, всё равно американы считаю себя избранными, а все остальные попуасы, которых можно убивать, вводить санкции если они ведут себя не в соответствии с волей США

Люди на основе каких - то своих взглядов и убеждений стараются как бы себя возвысить и с этой высоты величия разрешают себе не считаться с волей человека, его чувствами, мыслями стараются навязать что - то, лишить чего - то. В общем относятся неуважительно по скотски. Так было всегда. Люди делят себя на патрициев и плебеев и не важно на каком уровне, это может быть рабочий коллектив или на гос уровне.

Такое устройство мира, лично у меня, вызывает омерзение.

Похожие записи:

Против системы
Я иногда, когда слушаю или читаю истории успешных людей, натыкаюсь на информацию, что у них с попытками устроится на работу, попасть в институт было, мягко говоря не все так гладко. Одного выгнали ...
летняя фотосессия ))
Окружающий нас мир )) солнце, тепло, весна-лето. Ах черемуха белая. )) Ну и конечно, как же без наших мелких любимцев)) И к вечеру наплыли тучи был дождь и град .
Комментарии (23)
КетМен # 3 июня 2018 в 15:04
Чаем сегодня отпиваюсь) Вчера всех трезвее был и похмелья нет, хотя выпито одинаково. Вот что значит трезвый образ жизни. Но все равно отравление алкоголем есть, так что отдыхаю.
Космонавт # 3 июня 2018 в 15:09
Дарвин-закон эволюции!))))
или как пел Бутусов:"что сильный жрёт слабого,а сажа-бела!"
Тщетность бытия # 3 июня 2018 в 15:22
Ну так оно и есть. Людей в этом винить не стоит - потому-то это задатки самой природы, как видишь.
Нужно выжить, нужно добиться успеха.
Невозможно построить чисто мирное и умиротворенное общество типа хиппи или буддистов. Всегда будет рождатся доля людей, которые альфа, которые упорством и наглостью будут добиваться своего.
Это данность. По-другому никак.
В таком случае либо искать себе место где с такими людьми будешь стыкаться очень редко (но естественно же при этом будучи исполнителем)...
Либо живи вдали от людей в каком-то лесе.. Но такие люди уже вряд ли считаються психически здоровыми... Так что издержки неизбежны, всегда нужно чем-то жертвовать...
КетМен # 3 июня 2018 в 15:31
Я против ничего не имею. Альфы и беты должны быть. Кто - то должен управлять если есть организаторские способности.
Речь о другом. мир устроен на какой - то агрессии.

Пример. Красивая девушка позволяет себе вести высокомерно на фоне своих данных. Это акт агрессии. Человек считает себя выше другого из каких - то своих соображений (красота)

Или например армия. Есть отношения уставные, есть неуставные. В неуставных отношениях бывают же случаи когда человека могут головой в унитаз опустить. Акт агрессии на фоне каких - то своих соображений когда человек будучи старослужащим разрешает себе подобные действа

Или взять образованного человека. Если человек прочитал больше книжек к остальным он относится как к быдлу. Бывает же такое. Может быть человек добрый в душе, но прочитал меньше книг. С позиции образованности к остальным можно относиться как к людям второго сорта


Есть извращённая крайность, вот я о чём.
Тщетность бытия # 3 июня 2018 в 15:26
И мне странно что тебе еще это омерзительно: ты же ведь сам такой... сам любишь азарт, попытку заполучить львиную долю каких-то ресурсов... амбиции и возможности...
КетМен # 3 июня 2018 в 15:34
Дело то в другом. Купил я допустим телефон потому что в нём камера высокого разрешения или чтобы перед другими попантоваться и показать свою самость (смотите какой у меня телефон) В этом дело
КетМен # 3 июня 2018 в 15:43
у каждого человека есть какой - то стандарт довольно широкий касающийся разных сфер. Допустим если даже взять этот сайт. Кто - то ноет. Кто - то нет.

Почему - то те кто считает, что если он сам не ноет то это стандарт и если люди этому стандарту не соответствуют, значит к ним можно относиться пренебрежительно.

Вот яркий пример акта агрессии
ас # 3 июня 2018 в 16:03
Нытье нытью рознь,один ноет,что ему скучно и одиноко, и он хочет сдохнуть,таких я называю соплежуями, а другой ноет, потому что каждый день боли и он спать не может, я никогда не скажу, что ты мужик и хватит ныть
КетМен # 3 июня 2018 в 16:09
Ты говоришь о своём стандарте поведения. По твоему разумению если одиноко, то свои эмоции нужно держать при себе.
С другой стороны.

Ты же не знаешь какой вред эмоции наносят человеку если он переживает их внутри. Хорошо если ты сам одинок. Если ты не одинок и рассуждаешь абстрактно. Может быть человек если выскажется, ему реально легче. но твой стандарт поведения этого не предполагает.

Ты вред наносишь отмеряя что хорошо, а что плохо учитывая только свои личностные особенности. Что если например у человека от внутренних переживаний начнутся проблемы с сердцем? Ты об этом подумал?

Человек хочет ныть, но ты не позволяешь ему это сделать, осуждая его. Это проявление агрессии и нанесение вреда
ас # 3 июня 2018 в 16:13
Это не обстрактно,я потерял близкого мне человека,и я знаю ,что такое одиночество, с этим можно жить, и я уже давно живу с этим и не кричу ,что меня это достало
КетМен # 3 июня 2018 в 16:25
Ну допустим. Яркий пример, ты что - то пережил, испытал и ты хочешь эту модель перенести на всё общество. То что ты не ноешь это твой выбор лишь только. Положительный он или отрицательный нельзя сказать об этом с полной уверенностью. Может быть у тебя психика пошатнулась или ещё чего. Люди разные, степень привязанности разная, болевой порог разный. Кто - то 16 кг гирю перекинуть через здание одноэтажное, кто - то на пианино хорошо играет. Люди вообще разные. Нельзя выровнять всех.

Вероятно кому- то потребуется реабилитация, кто - то отнесётся с безразличием из - за душевной черствости. Но даже не в этом дело.
Человек должен быть в полной мере быть свободен и навязывание чего - то в форме осуждения основываясь на своих стандартах может привести к негативным последствиям
ас # 3 июня 2018 в 16:51
Понял, тогда поясни мне, к чему приведёт нытье, ему что от этого счастье прилетит,все равно ему придётся терпеть,за него никто терпеть не будет,плохо,что они начинают обвинять весь мир в своих бедах, и что все им должны, и ещё они начинают озлоблятся, и очень часто идут по пути ,если мне плохо пусть будет плохо другим, и прежде чем убить себя, они идут и убивают других, ни в чем не повинных людей
КетМен # 3 июня 2018 в 18:23
Я думаю это его личное дело. Если он для себя решит что ни к чему хорошему не приведёт его правда или наоборот. Это его выбор и его выводы. К чему - то человек должен прийти сам или не прийти. Чего вмешиваться?

Равно как и убийство или самоубийство. Есть закон. То что ты прикрываешь фактом спасения людей осуждением. Но это знаешь, это только прикрытие. Маловероятно что суицид ник кого - то заберёт. Ну а если заберёт, на то наверное есть основания. Его основания.

к чему приведёт нытье,
Если порассуждать. Психологическая разгрузка. Кто - то плачет, кто - то ноет, кто - то кричит в подушку, кто - то на турники есть разные способы выброса энергии, что помогает. Проблему не решает, но легче становится на душе. А если всё переваривать можно реально умереть или потерять здоровье. Как я например.
обвинять весь мир в своих бедах, и что все им должны,
Бывают конкретные люди вполне себе кто виноват и эти люди реально могут быть должны
и ещё они начинают озлоблятся,
Есть такой момент и что? мы же люди Кто не злился? Злость порождает злость. Агрессия агрессию
КетМен # 3 июня 2018 в 15:47
Примеров масса. Веганы не особо любят мясоедов. Хотя казалось бы какое твоё дело что я ем и как насилую свой организм. Но имеет место быть. Есть стандарт овощеденья. Это вообще всего - всего касается.
КетМен # 3 июня 2018 в 15:51
каждый хочет свои стандарты перенести на мир и выдать какое - то оценочное суждение в отношении к другим. Возникает конфронтация интересов, внутреннего мира.

Вдруг альфа веганы захватят мир и заставят всех жрать траву.
Бетты будут жрать траву тогда
КетМен # 3 июня 2018 в 16:01
Агрессия так или иначе наносит вред человеку. Есть сознательный вред и бессознательный.
Агрессия порождает агрессию. Ответные меры. Если веган считает что нужно есть траву, альфа мясоед будет отстаивать свою позицию и не позволит пренебрежительного отношения.

Справедливо ли буде если мясоед заставит вегана сожрать насильно сырое мясо?
Bella-труска # 3 июня 2018 в 16:18
Одно дело, что некоторые пытаются показать себя альфами, а другие ими являются, при этом не сильно стараясь.
Телефон крутой? И че? Куплен в кредит и наибнеться через месяц
Красивая? И че? Попользуют и бросят. Не факт, что с красивой мордашкой можно счастье найти. Это всего лишь красивая обертка, которая всегда оказывается в мусорном ведре.

В этом вся проблема - не те ценности у людей, от того и кланяются не тем.
Вот бы лишить всех электричества, газа, нефтепродукто, в общем благ цивилизации...

Вот тогда бы сразу стало видно, кто есть кто.
КетМен # 3 июня 2018 в 16:32
Есть статус, есть атрибуты статусности. Даа. Поэтому дорогие машины берутся в кредит, хотя это всего лишь средство передвижения. Но значимость предают металлу с колёсами огромную.

Люди хотят купить машину не из - за комфорта, а показать другим свою статусность с целью, что вот как раз и вызывает отвращение принизить других задрав свой нос вверх. Из уже с этой высоты плевать на всех.
GR27 # 3 июня 2018 в 16:40
Эх ты , Царь в твои годы уже составами воровал ! Поздно уже пытаться стать авторитетным гопником .
Тщетность бытия # 3 июня 2018 в 16:41
Всегда каждый будет долбить из своей колокольни, основываясь на своих стандартах... то есть исходя из своего опыта, мировоззрения и принципов. Ибо так уж устроен человек.
Есть конечно люди, страмящиеся быть обьективнми, незаангажированными... но таких единицы, да и не каждому может получаться такое..

Можешь даже глянуть на недавний пример - мой пост "почему люди такие тупые?".
Там sapper утверждает, что то что тебе пытаються всучить рекламу насильно - это норма. Для него - это норма. Потому, что он продажник, и так ему видиться мир - всех без разрешений нагружать рекоамой, вне зависимости - нужно это человеку или нет..

Тогда я, как потребитель, считаю что это черезчур, что у человека должно быть личное пространство, и в рамках свободы нельзя на него посягать.... что вполне естественно.... И сколько раз я пытался обьяснить это, он не поймет, потому, что мозги заангажированы именно уделом продажника.. Таковым он был много лет, и это так просто не искоренишь..
И как только я предложил ему прредставить себя на месте потребителя, аргументов больше не было... что вполне ожидаемо...

Я не хочу никого винить и критиковать, просто этот пример лишний раз доказывает человеческую сущность... и что с этим нужно мирится и принимать такое... И главное - что, по возможности обзаводится как можно менее заангажированными людьми... которые не будут старатся учить других исходя из своей колокольни... и что хуже - навязчиво...
0 # 3 июня 2018 в 16:54
Давай ты сначала мозговое кровообращение улучшишь, а потом порассуждаешь. А то мне кажется даже ты не понимаешь что написал. Путаница какая-то
GR27 # 3 июня 2018 в 18:12
Ты ничего не понимаешь !
Ватикоти # 4 июня 2018 в 19:14
Американцы считают
Господи, да что они там считать могут. Это довольно туповатый народ. Сто раз пошлешь - они на сто первый подойдут спросят как пройти в библиотеку.
Добавить комментарий RSS-лента комментариев