|
Попробую объяснить. Меня не интересует сам факт, таких фактов действительно слишком много. Но каждое такое событые довольно-таки резонирующее, и беседа по такому вопросу может доставить мне удовольствие. Обсуждение - идеальный способ поддерживать гибкость ума. Кто много и со многими дискуссирует, тот тренирует свою речь, накапливает знания, и способен мыслить критически, подходит к любой проблемме со многих сторон. Человек начитанный, интеллигентный, просто физически уже не может позволить себе утверждать что-то строго и безповоротно. Например, совсем не интеллигентно утверждать, что бог абсолютно точно есть, или что его абсолютно точно нет. Другой пример: только необразованный человек, варвар, может позволить себе голословно утверждать, что один народ хуже другого, или выступать против национализма. Националисты и антинационалисты одинаковы - всех тянет к насилию над друг другом, это скучно, это глупо. Примыкать к одной из "стенок" - большая ошибка. Может, кто-то из них прав, но я по природе своей не люблю риск, а риск оказаться на стороне тех, кто не прав - 50%. Это достаточно много, чтобы не влезать в разборки молодых и полных жизни людей, которым некуда девать свою энергию. Большинство и тех, и тех гордяться своей страной (к истории которой не имеют никакого отношения), но часто не умеют даже грамотно писать на родном языке, не знают историю или даже не способны поставить эту самую историю под сомнение. У меня такой принцип - "Тот, кто не способен сомневаться - фанатик, а к фанатикам можно чувствовать лишь презрение". Если внутренний мир человека настолько мал, что в нём не помещаются образованные африканцы, спивающиеся немцы, или даже мирные мусульмане, то мне с таким человеком просто не о чем говорить. Беседа не приносит должного удовольствия, а именно удовольствие, в конечном счёте - цель любой светской беседы.
Или ты подумал, что я к чему-то призываю, хочу что-то изменить? Бороться с мельницей (кстати, почитай, тебе понравится; ты ведь понял, что именно почитать,так?) - это очень романтично, но вот беда - я не только романтик, но и циник. Я не думаю, что эти понятия исключают друг друга. Ну так вот, ты можешь мне предложить что-нибудь, кроме национализма? То, что ты националист, мы уже выяснили, а что ещё? Видишь ли, ты увидел за рулём только хача и лишь после пояснения понял смысл моего сообщения. Твой национализм помешал тебе. Мне лично всё равно, где угораздило родиться водиле. Мне интересно обсудить то, что он сделал, с интересными людьми, способными вести беседу хоть немного объективно и понятно. И, конечно, понаблюдать за их реакцией.
|
