Наука быть живым. Описание.
Автор
|
Опубликовано: 2529 дней назад (20 января 2018)
Блог: Честный
Редактировалось: 3 раза — последний 20 января 2018
Настроение: взволнованное
Играет: разговор жены
|
0 Голосов: 2 |
Дочитываю книгу Джеймса Бьюдженталя, американского психотерапевта ХХ века. С очень затянуты началом, но начиная со слов, которые я привел в предыдущем посте, его книга начинает становиться более конкретной и живой.
Зачем так делают в книгах, всякие вступления, благодарности. Вот приходишь ты на фильм "Чужой" а там фильм начинается с кадров, где режисёр сидит в кресле и тебе 5 минут рассказывает про то, как он снимал этот фильм, как это фильм приняли на фестевалях. А потом показывают Бондарчука и уже он начинает говорить о впечатлениях от "Чужого" А потом будут показывать разных людей и говорить, как авторы им благодарны: это моя тётушка Джейн, я благодарен ей и хочу сказать спасибо. И ты такой: да чё за херня здесь творится?!?!
Вот в фильмах так не делают, так почему же в книгах так принято? Но когда продираешься через все эти лирические отступления, начинается самое интересное: диалоги психотерапевта с его пациентами. За книгу около 5 пациентов, где каждный из них - это отдельная глава и отдельная проблема, из которой следую свои вопросы и выводы.
Особенно интересно, когда прочел про первого пациента, а он ходил на групповую терапию. А потом рассказывают про других пациентов из той же группы. И читатель уже знакомится ближе с теми, кто в предыдущей главе был мельком. И уже видит персонаже предыдущих глав, глазами нового героя. Это как трюк с рассказам одной и той же истории разными персонажами.
И главное, это не развлекательная, а познавательная литература, которая по-настоящему интересна, если задавать себе вопросы и обдумывать текст.
Зачем так делают в книгах, всякие вступления, благодарности. Вот приходишь ты на фильм "Чужой" а там фильм начинается с кадров, где режисёр сидит в кресле и тебе 5 минут рассказывает про то, как он снимал этот фильм, как это фильм приняли на фестевалях. А потом показывают Бондарчука и уже он начинает говорить о впечатлениях от "Чужого" А потом будут показывать разных людей и говорить, как авторы им благодарны: это моя тётушка Джейн, я благодарен ей и хочу сказать спасибо. И ты такой: да чё за херня здесь творится?!?!
Вот в фильмах так не делают, так почему же в книгах так принято? Но когда продираешься через все эти лирические отступления, начинается самое интересное: диалоги психотерапевта с его пациентами. За книгу около 5 пациентов, где каждный из них - это отдельная глава и отдельная проблема, из которой следую свои вопросы и выводы.
Особенно интересно, когда прочел про первого пациента, а он ходил на групповую терапию. А потом рассказывают про других пациентов из той же группы. И читатель уже знакомится ближе с теми, кто в предыдущей главе был мельком. И уже видит персонаже предыдущих глав, глазами нового героя. Это как трюк с рассказам одной и той же истории разными персонажами.
И главное, это не развлекательная, а познавательная литература, которая по-настоящему интересна, если задавать себе вопросы и обдумывать текст.
Похожие записи:
Как найти подругуКак то же люди находят друг друга, я вот не знаю. Подскажите?
|
настроение.Плохо мне. Настроение ворчливое . хочется поплакать. Вот написала, может полегче станет. Эх....
|
Комментарии (3)
# 20 января 2018 в 13:05 | ||
|
# 20 января 2018 в 13:07 | ||
|
# 20 января 2018 в 13:40 |