Справедливость. Бывает ли

Автор
Опубликовано: 2393 дня назад ( 5 июня 2018)
+2
Голосов: 2
Каждый человек в течении жизни, хоть раз да сталкивался с этим понятием. Даже скорее с несправедливостью к себе любимому. Я не исключение, много шишек набито в поисках грааля справедливости. Только вот понятие это субъективное. И глядя как бы со стороны на ситуацию трудно найти справедливость для всех участников событий.
Суть дела: водитель С, наемный работник, на авто организации попадвет в дтп. В результате дтп погибают три человека. Его заключают под стражу, там он проводит немногим больше года. В крови водителя и пассажира найден алкоголь, у водителя доза очень небольшая. Трасса пострадавшему незнакома, по словам водителя С вел он себя на дороге неадекватно, что подтверждено очевидцами. У пострадавшего остался сиротой несовершеннолетний ребенок. Суд приговорил водителя С к трем годам лишения свободы с отбываем в колонии поселения.
Водитель С: несправедливо, не нарушен скоростной режим, автомобиль технически исправен, более 20-ти лет стажа вождения с использованием категории данной, по сути и совести он невиновен.
Организация вдаделец авто: несправедливо, из за неправильной неакции водителя организация несет убытки, авто, штрафы, экология, компенсации.
Опекуны ребенка сироты: несправедливо, слишком мягкий приговор, всего три года за трех убитых, суд неудовлетворил иск о возмещении морального вреда ребенку.

Справедливость с трех сторон и трудно найти одну для всех.

Похожие записи:

Переработала я
Конец смены. Было тяжело... Пять архиереев сразу это уже передоз... Пиво... Ромка меня любит... Серёга удалил свою страницу ВК... Миша никуда не пригласил Больше всего обидно из-за Миши.
Сценарий к фильму "Страсти МП, часть вторая"
Первая часть - http://mneploho.net/blogs/moi-blog-11170/scenarii-k-filmu-strasti-mp-chast-pervaj.html В ролях: Bella-труска, Котофеишна, GR27, Один, Саппер, Марина (камео), Подлец, Анфиса, Лиса, О...
Комментарии (59)
---- # 5 июня 2018 в 20:10
Справедливости нет, есть личные интересы. Я не раз приводил пример про тигра и лань - один хочет есть, другой хочет жить. Или же закон сильного. Никакое общество не примет справедливость если оно против их интересов.
Так и люди.
sapper # 5 июня 2018 в 20:18
С тигром все просто, тут инстинкты и природа дала как лани возможность спастись, так и тигру насытится. Общество, цивилизовангое во всяком случае, пытается найти приемлимую для каждого справедливость.
---- # 5 июня 2018 в 20:40
Общество заигралось в справедливость до такой степени что помогая одним, ущемляются права других.
0 # 5 июня 2018 в 20:25
Все справедливо, потому что заведомо знаешь когда едешь по дороге что вероятность вернуться домой 50/50
sapper # 5 июня 2018 в 20:28
Как встретить в Москве динозавра.
0 # 5 июня 2018 в 20:46
На горбушке помню есть макеты динозавров и в дарвинском музее
sapper # 5 июня 2018 в 20:53
*живого
0 # 5 июня 2018 в 21:31
К зеркалу подойди
sapper # 5 июня 2018 в 21:48
Я еще молод и полон сил, на динозавра не тяну.
0 # 5 июня 2018 в 21:53
Молодой и полный сил не будет думать и тем более писать нудятину которую ты представил тут на всеобщее обозрение
sapper # 5 июня 2018 в 22:00
Будет/не будет это демагогия. А написенное это факт. А факты как извесно вещь упрямая.
Liskent # 5 июня 2018 в 20:52
вот тут тебе +1)) реально надо оценивать свои шансы))
....... # 5 июня 2018 в 20:30
ой
Космонавт # 5 июня 2018 в 20:32
Ну каждый по своему понимает что справедливо,а что нет...
Суд к справедливости вообще не имеет ни какого отношения:что кому присудили руководствуясь законодательством то и присудили
---- # 5 июня 2018 в 20:32
Дорога это вообще страшное дело, а тут ещё и под алкоголем. Я не давно хотел уйти именно из-за всего этого из этой сферы деятельности - страшно, мне очень страшно становится день ото дня на этих дорогах, люди не отдают себе отчёт что техника это опасность.
На днях пытался подвезти пьяный коллега.....я не поехал, он чего то расстроился, потом на какую то ерунду сорвался, куда-то поехал.

Что касается малой дозы. Не так страшен пьяный водитель, чем тот у которого похмелье - дорога превращается в тоннель, кроме прямого взора больше ничего не видишь, не чувствуешь машину, не чувствуешь дорогу (а её именно чувствовать надо, должен почувствовать что за вон тем углом дома стоит/выезжает грузовик).
Вообщем есть правила, основанные на опыте других и их надо придерживаться. Да иногда есть ситуации когда надо отступить от правил, но это должны быть адекватными мерами.
sapper # 5 июня 2018 в 20:57
Никода не чувствовал кто и откуда выезжат). Человек реагирует в соответствии с опытом и индивидуальными какими характеристиками
---- # 5 июня 2018 в 21:04
Ты просто на это не обращал внимание.
4i4a # 5 июня 2018 в 20:45
Есть закон, в справедливость субъективная штука.
sapper # 5 июня 2018 в 20:53
Законов в нашей стране практически нет.
4i4a # 5 июня 2018 в 20:59
Есть УК и ГК, а что сверх того - от лукавого hoho
Liskent # 5 июня 2018 в 21:02
Чича..на моей практике было что ссылались не на закон а на писанину начальства!!!, которая в разрез шла с законом.. на аргумент что это нарушение , плевать они хотели..
4i4a # 5 июня 2018 в 21:30
Глупость, связи и деньги никто не отменял. О другом, несправедливо то, что закон не для всех, а справедливость сама по себе... ну как судьба, что ли.
Liskent # 5 июня 2018 в 21:39
все относительно...справедливости как таковой нет..только иллюзия..и надо искать другие методы решения проблемы..ибо справедливость в нашем мире исковеркана полностью..
sapper # 5 июня 2018 в 21:47
Даже не принимая во внимание деньги и связи, все упирается в субъективность. Что написал мент в протоколе, то и истина. От нее будет отталкиваться суд. Касательно примера.
Космонавт # 5 июня 2018 в 22:15
вот это ты точно сказал что менты и прокуратура подадут в суд то суд и присудит...90 с лишним процентов приговров на осуждение,а не оправдание и все эти адвокаты что гос. что частные это только для видимости работы судебной системы и что бы с подследственно бабки срубить.И это ещё плюс сколько менты берут что бы дела не открывать или замять или сколько следователи берут через тех же адвокатов или ментов.Вообще действующая судебная система в России-гнилая!Все эти прокуроры и их замы назначаются по блату сваты кумов и сыновья отцов и т.п
Liskent # 5 июня 2018 в 20:57
наши законы дырявые.. где то они работают..
а где то творится такое идиотство..вспоминать даже не хочется..
но я прекрасно понимаю что и как..просто надо реально оценивать свои шансы и применять эффективные методы.
....... # 5 июня 2018 в 20:46
совершено преступление, последовало наказание. справедливо по моему. были смягчающие поэтому дали мало. справедливо для всех.
---- # 5 июня 2018 в 20:48
И ещё есть такое - посмотри статистику аварий на данном участке дороги.

Помнишь дело о пьяном ребенке? Не так давно. Так вот обвинять можно водителя, деда, ребёнка - но почему то никто не спросил: а какого хя во дворе столько стоит машин вблизи детских площадок(это бич Москвы) - ведь очевидно, что сама ситуация была такая, что рано или поздно это бы случилось.
sapper # 5 июня 2018 в 21:04
А кого об этом спросить? Ты цены на жилье видел? А на парковочные места
---- # 5 июня 2018 в 21:10
Дело в том что я в шоке первоначально был от этих дворов. У меня дома машины редко ставятся непосредственно около подъездов.
4i4a # 5 июня 2018 в 21:15
А куда ставить? Или рядом или платишь 4000 за место на стоянке.
sapper # 5 июня 2018 в 21:18
Эти дворы строились когда машин почти и не было.
Liskent # 5 июня 2018 в 21:20
нашли с кем спорить))
sapper # 5 июня 2018 в 21:25
С кем?
Liskent # 5 июня 2018 в 21:40
с тем))
---- # 5 июня 2018 в 21:48
Лискент, чем объяснить своё стремление вечно выставить меня идиотом? Я у тебя вроде бизнес нертжимал, ананасы изо рта не вытаскивал
Liskent # 5 июня 2018 в 21:56
Леша не обижайся не меня..извини если обидел..но вот такой я вредный...реально прошу прощения, если обидел..а все почему?!..потому что у меня нет весопеда))
---- # 5 июня 2018 в 21:55
Спрос с архитекторов которые принимают эти дворы и контролируют их, а также дают разрешение стргить дом на доме(если сие есть).
sapper # 5 июня 2018 в 21:58
Большинство давно померли) при всем желании спрос не снять
Liskent # 5 июня 2018 в 22:01
извини.. но реально смешно)) у меня тут бабы каждый день ездят там где знак висит что проезда нет..а они на встречку прут)) и еще rofl
другие дебилы даже не удосуживаются включить поворотник когда поворачивают, а уж что творится на дороге..когда на право дорога свободна а прямо куча машин стоит..тут думаю не надо обьяснять..люди не уважают себя и других людей...главное что они на первом месте..сидят в машине курят и бычки на дорогу бросают...по телефону болтают..и еще куча всего..
проблема в людях по большому счету...
sapper # 5 июня 2018 в 22:16
Проблема в загруженности дорог
Liskent # 5 июня 2018 в 22:20
проблема в хамстве, эгоизме и неуважении..
sapper # 5 июня 2018 в 22:26
Проехав за час триста метров люди звереют)
....... # 5 июня 2018 в 21:17
хватит искать оправдания. пьяный за рулем шпарит по незнакомой трассе. итог 3 человека погибли. пусть у него и стаж и опыт, он весь белый и пушистый давайте его отпустим. он так хочет. он не виноват что 3 человека погибли.
фирма тоже не виновата в том что белый пушистый со стажем и опытом на служебной машине в легкой степени алкогольного опьянения шпарит по незнакомой трассе и в результате его поездки погибают трое.
родственники конечно пристрастны - это ясно... они бы его вообще прибили, но по сути он же со стажем и опытом, в легкой степени алкогольного опьянения.
ппц что иногда люди за справедливость выдают, а что за не справедливость.
sapper # 5 июня 2018 в 21:23
Алкоголь был у погибшего водителя в крови, и ему же трасса была незнакома. Будь он жив, был бы виновником аварии. Водителю осужденному трасса хорошо знакома, он лет восемь работает в организации. Но участок там правда очень неудачный.
....... # 5 июня 2018 в 21:33
значит не повезло мужику.
вообще.. нормы все эти дырявая штука. алкоголь на всех действует по разному. я например пробку понюхаю и уже под столом..
помню в отдаленные годы в уездном городе н-ски пробиралась не трезвая Анфиса по обочине.. путая газ с тормозом.. ну естессно сотрудники наблюдавшие это, обалдели от увиденного.. остановили, а норма то превышает совсем на чуть.. они да как так?? а вот так друзья мои вот таак. у меня организм оч удобный=))) и права купленные, но они ж есть..точнее были, но это другая история
sapper # 5 июня 2018 в 21:44
Не повезло. Волбще в жизни многое зависит от этого самого везения.
Нормы там маленькие совсем. А тебе везет, можно в алконавты идти, бюджет не пострадает)
....... # 5 июня 2018 в 21:49
бюджет не страдает и это единственный плюс. а все остальное страдает как положено и выглядит смешно и глупо. с таких доз утром похмелье ощущать.. кошмар кошмарный=((
А вот про везение.. штука спорная у кого есть корка(например) или хорошие друзья с коркой.. тем почему то везет стабильно и на удивление чаще..вот от чего бы так..
sapper # 5 июня 2018 в 21:56
Ну и печень страдает куда меньше, то от стопки а то от пары бутылок)
С коркой тоже не везет бывает)
---- # 5 июня 2018 в 21:46
Аааа, так вон чего, а то я не понял по тексту. Закрыли другого водителя.
А какие доводы в вину обвиняемого?
....... # 5 июня 2018 в 21:49
ты еще тут? сидишь. совесть есть или нет?
---- # 5 июня 2018 в 22:13
Я ещё тут,я уже тут
sapper # 5 июня 2018 в 21:53
Не соблюдение дистанции, выезд на встречную полосу.
---- # 5 июня 2018 в 21:58
Хмм, серьёзный косяк.
sapper # 5 июня 2018 в 22:12
Это пресловутый протокол места проишествия. Там сначала под гору трасса потом в горку, перепад солидный. Погибший въехав на горку начал снижать скорость и прижиматься к обочине, второй в горку скорость особо не сбросишь. Дистанция сократилась и первый без сигнала начал сворачивать, он видимо просто визуально искал поворот.
....... # 6 июня 2018 в 04:31
бррр.. вот поэтому я и не езжу... столько ситуаций таких вот.. вроде пустяк.. косяк.. мелочь, никто особо ничего такого, а результат, авария, кто то погиб, кто то сел. трагедия.
---- # 6 июня 2018 в 16:52
Не понял, сколько машин то в ДТП?
sapper # 6 июня 2018 в 17:07
Две
ForSvet # 8 июня 2018 в 18:47
Так рассуждаете словно нет души у людей, высшего разума,высшей справедливости. Бог нам дает уроки жизни и все случайности не случайны. Для чего-то каждому были даны такие обстоятельства, для переосмысления жизни,отношений,ценности ее, а кто-то и вовсе может жить не хотел и добился.Да,это грустно,но так мне легче жить.